周四晚上，美国有线电视新闻网 (CNN) 和 MS Now 的记者被拒绝参加纪念中国国家主席习近平的白宫国宴，数小时前，一名联邦法官上周裁定特朗普政府必须允许他们进入。
CNN 报道称，“在习近平访问预定前一小时，白宫表示 CNN 可以报道此次活动，但仅限一名摄影记者和一名音频技术人员，特别不包括由一名记者和制片人组成的网络编辑团队。” 报道。
上周被特朗普禁止进入白宫的另一家商店 MS Now 称其对特朗普总统任期的报道过于负面。 他说 尽管其白宫记者劳拉·巴伦-洛佩斯(Laura Barron-López)申请了报道习近平出席国宴的证件，但仍被禁止报道该活动。据《MS Now》报道，当巴伦-洛佩兹询问一名白宫工作人员为何拒绝她进入时，该工作人员说她“需要与史蒂文交谈”，显然是白宫通讯主管史蒂文·张。
白宫在 YouTube 上直播了习近平与夫人彭丽媛出席晚宴的情况，但美国各大电视网络均未提供该活动的现场视频，CNN 是转播团队的成员。
周四早些时候，CNN、MS Now 和 Politico 的记者参与了上周宣布的禁令，在被禁止进入白宫数天后，终于获准进入白宫。
这三个组织的律师告诉法官，记者早些时候试图进入大楼的尝试失败了，白宫已经“一再违反”他连夜发出的命令，即特朗普政府归还这三个新闻机构记者的记者证。
蒂莫西·凯利，美国地区法官 争论中出现疑点 在周三的听证会上代表白宫的律师发布了一项清晨命令，迫使政府在 14 天内恢复访问权限。
但来自三个受影响网络的记者报告称，他们被禁止进入大楼，其中一些记者的徽章首次被摘除。
这三个新闻机构的律师在要求“今天早上尽快举行视频或电话会议”的请求中表示，“今天早上，CNN、MS Now 和 Politico 的每位记者都试图进入白宫，但都被拒绝了，特勤局特工没收了之前从未没收过硬卡的记者的硬卡。”
白宫新闻运营总监米卡·斯托佩里奇 (Micah Stopperich) 在周四下午的一份法律文件中表示，运营团队于上午 7 点 10 分接到恢复通行的通知，并于上午 7 点 25 分开始重新安装徽章。他表示，美国特勤局表示，徽章从上午 9 点 07 分开始重新启用，没收的徽章已在上午 10 点之前被投放到大楼入口处。
他说：“美国特勤局规定，激活的记者通行证在交付后可在记者门领取。”
“周六，总统突然下令禁止这三个媒体，因为它们继续‘报道假新闻’，这些徽章被吊销。
在本周早些时候的一份法律文件中，司法部律师辩称，出于国家安全原因，该禁令是必要的，并列出了依赖非公开信息的文章示例。
但凯利并没有被吓倒，他在裁决中辩称，白宫禁止公司的方式违反了对记者的正当程序保护，并在美国哥伦比亚特区上诉法院的两起新闻采访案件中树立了既定的法律先例。
他写道：“原告很可能成功地证明，他们的硬通行证是在没有符合宪法规定的充分正当程序的情况下被撤销的。” “‘一般规则’是‘在政府剥夺个人受宪法保护的利益之前，他们必须得到通知和发表意见的机会。’”
根据判例法，在撤销记者通行证之前，白宫必须“颁布导致此类撤销的行为规则或标准。而且记者必须收到‘关于构成惩罚的行为的合理通知，以及白宫可能施加的制裁程度’”，法官说。
这三个新闻机构没有被告知它们违反了任何标准，只是在周二发给每个新闻机构的信件中收到了正式通知。
代表特朗普白宫的司法部律师迈克尔·肯尼思·韦尔奇克 (Michael Kenneth Welchik) 辩称，信件中概述了这一程序，信件向各新闻媒体提供了下午 5 点的信息。周五对禁令提出异议。 （信函指出，如果这些组织不提交此类质疑，则这将是最终的。）
但法官表示，信中提出的标准“极其模糊”，并得出结论，即使是被告也“没有收到通知，也没有被剥夺在硬通行证被撤销之前陈述意见的机会”。
法官写道，他“怀疑”“被告保护国家安全的利益是或似乎是撤回原告硬卡的真正动机”。他引用了特朗普关于禁令是出于内容原因的评论。
法官表示，初步禁令的听证会将在罚单撤回后 14 天内迅速举行。
CNN、MS Now 和 Politico 的律师西奥多·J·布德罗 (Theodore J Boudreau Jr.) 对法官的决心表示赞赏。他在一份声明中表示：“这是一项强有力的判决，维护了新闻自由、正当程序和法治。”我们非常赞赏法院的迅速行动。
特朗普预计会失败，本周早些时候他已在“真相社会”网站上发帖表示，白宫将对任何不利的裁决提出上诉。
