当你只是问一个简单的问题时，你会产生幻觉、吸吮并提供大量的要点和表情符号来回应：人工智能驱动的聊天工具的罪孽很多。
花宝贵的时间搜索提示，让您按照您想要的方式获得正确的答案是一种方法，但还有一种更复杂和永久的方法可以隐藏在您最喜欢的人工智能聊天工具包中。
ChatGPT、Google Gemini、Cloud AI 等人工智能聊天工具的设置中都有一些选项，可以作为它们如何与您交互的永久说明手册。使用这些功能可以为工具提供特定的指令，可能会产生更好的结果并减少挫败感，但首先您必须找到它们。
以下是如何自定义您的 AI，以便按照您想要的方式为您提供最佳响应。
（披露：CNET 母公司 Ziff Davis 于 2025 年对 OpenAI 提起诉讼，指控其在训练和运营其 AI 系统时侵犯了 Ziff Davis 的版权。）
个性化设置
要访问所有这些自定义设置，请首先在大多数 AI 聊天工具的打开聊天窗口中单击您的用户名。您会在“设置”菜单中找到通常称为“个性化”或“个人智能”的内容。这是所有人工智能聊天定制的起点 – 您的指挥中心，以获得最佳的快速结果。
ChatGPT 提供了一系列选项来定制您使用该工具的体验，包括对话中的反应有多“热情”和“热情”——也就是您在互动中想要多少接吻——以及您是否想要完全消除表情符号的使用，或者您希望 ChatGPT 在会话中如何提及您。
Gemini 的版本称为“个人智能”，它提供了比 ChatGPT 设置切换方法更开放的替代方法。您可以以相同的方式访问它，但除了提供自定义指令之外，Gemini 不再提供选项菜单，而是仅根据自定义指令进行操作。
Claude AI 还允许您在小部件的设置中选择通信方式，并添加有关 Claude 如何构建对提示的响应的自定义说明。
Claude 提供了许多自定义设置功能，包括聊天线路、语音风格以及提供特定指令的选项，如 ChatGPT 和 Gemini。
定下基调
每个人工智能聊天小部件都有自己的默认声音，并且都可以修改以适应您的个人喜好。
在 ChatGPT 中，默认值为中等“温暖”，您可以将友好程度从最好的朋友切换到注重事实的专业人士。操纵“兴奋”按钮可以提供从活跃和兴奋到平静和中立的一系列效果，甚至还有一个开关可以让你对表情符号加大赌注或完全关闭它们。
双子座和克劳德更加自我导向，要求你提出自己的一套指示来决定你希望聊天采用什么样的语气。
测试提示
我首先在所有三个人工智能对话中建立了一个基线，重点关注我没有足够信息的专业领域的响应，但这为人工智能工具提供了以多种方式响应的机会：EA Sports College Football 视频游戏。
使用默认设置，我输入了提示：“我应该在 EA Sports College Football 中管理哪支球队？”里面 每个人工智能工具。每次对话中得出的建议都各不相同，措辞相当简单，长度也各不相同。
使用相同的提示，我最大限度地提高了 ChatGPT 中的温暖、热情和表情符号的使用，并将基本风格和基调设置为“古怪”。我为吉米尼和克劳德使用了相同类型的缝合。
更友好的 ChatGPT 结果显示语气发生了最大的变化，该工具还改变了其响应中应遵循哪个团队的建议。另一方面，双子座似乎只是在相同的回应中添加了更多形容词和表情符号，而克劳德则添加了一个足球表情符号，并将球队选择范围缩小到了乔治亚州。
修改回复
一旦你设置了指令，人工智能工具应该能够立即集成它们。您无需开始新的对话即可使其发挥作用。以下是 ChatGPT、Claude 和 Gemini 在接受更具体的行走命令时的表现。
我为每个人工智能工具添加了一些自定义指南，我希望这些指南能够解决用户遇到的最大问题——过多的接吻、编造一些东西来填补空白，以及使用听起来不人道或类似人工智能的语言。
指示： 不要赞扬用户。不要告诉用户他们“很聪明”或提出了一个很好的观点，例如在聊天中。提供新信息时，请务必在聊天中提及该信息的来源（如果有）。让答案变得人性化——不要在答案末尾总结要点。
在这三个工具中，Gemini 是唯一一个完全遵循指示而不会在聊天中提示这样做的工具，它提供了 EA 网站的链接，其中包含我提到和询问的特定团队的信息。
ChatGPT 引用了一个消息来源，但结果证明这只是用户数据（让人想起我在亚利桑那州立大学担任教授的时光），而不是任何玩家统计数据或游戏指标等经验信息。只有当被直接要求提供来源时，她才发布了一份可靠的链接列表，并说道：“你问得对。我没有在这个回复中提供引用，应该从我自己的推荐中获得该游戏的可识别来源信息。”
克劳德也只在聊天中提出具体要求后才转移来源。
至于防玻璃指令，我非常刻意地对其进行了测试，询问这三个工具对我的团队选择有何看法，甚至跳入聊天室说我认为我的选择真的很棒。只有他们中的一个人真正上钩了——双子座——在被追问意见时，向团队描述我的选择是“非同寻常的”。
然而，ChatGPT 和 Claude 根据我与 Sun Devils 的个人关系，对我的选择进行了彻底的确认，同时他们的数字嘴唇与我的脸颊保持着距离。
哪种人工智能工具最适合个性化选择？
最人性化： 如果你正在寻找一款人工智能聊天工具来发泄你的伴侣打开后门或者你父母的 FaceTime 通话有多烦人，Gemini 和 ChatGPT 可能是你最好的选择。
在我的测试中，它们始终提供最优雅的语气，并且牢牢地保持在最“像人类”的响应的口袋里。这两种乐器都可以通过特定的开关和指令进行修改，以提供可靠的共鸣板，听起来很有个性。
不易产生幻觉： 如果您正在寻找纯粹分析、基于事实的体验，ChatGPT 中的设置和结果将为您提供最佳服务。虽然 Gemini 是唯一一个遵循我的明确指示在第一次尝试时在聊天中引用消息来源而不被提醒的 AI 聊天工具，但后来它在没有提示的情况下放弃了引用消息来源，而 ChatGPT 在被提醒一次后提供了一组强大的链接。
总体印象： 精确遵循我的指令并按照练习精神行事的人工智能聊天工具是ChatGPT。自定义开关可能旨在解决人们抱怨的特定音调问题。这也可能是一个见仁见智的问题。但 ChatGPT 似乎是这群工具中最容易训练的人工智能聊天工具。
