安德鲁·钟
路透9月8日 – 美国最高法院周二拒绝在11月中期选举前恢复共和党绘制的密苏里州国会地图，损害了唐纳德·特朗普总统和该党在众议院保留微弱多数席位的机会。
保守派法官布雷特·卡瓦诺拒绝了密苏里州要求停止州最高法院封锁该地图的裁决的紧急请求，这一决定保留了长期担任民主党众议员的伊曼纽尔·克利弗在堪萨斯城的席位，如果重新划定的边界，他的选区将被分割。
卡瓦诺正在处理密苏里州和其他几个州的紧急案件，他在裁决前没有将此事提交给由九名成员组成的法院。
密苏里州共和党人采用这张地图是特朗普支持的更广泛努力的一部分，旨在以有利于共和党候选人的方式重新划定国会选区。
由五名共和党任命的法官组成的七名密苏里州最高法院于 9 月 3 日一致投票决定，共和党起草的地图必须在 11 月的全民公投中获得选民批准才能生效。
共和党在美国众议院以 219 比 214 的微弱优势占据多数席位，其中包括一个站在共和党一边的独立党派。
尽管共和党和民主党控制的州都绘制了新地图，作为史无前例的十年中期重新划分战争的一部分，但共和党最终取得了胜利。
共和党在 16 个选区增加了胜算，其中包括密苏里州克利弗的席位，而民主党则在 6 个选区取得了优势。
这些努力多次让美国最高法院陷入国会选区重新划分的争议。最高法院的一项重大决定限制了具有里程碑意义的《投票权法案》的范围，以及随后的法院行动，使几个保守的南方州能够取消黑人人口众多的地区。
密苏里州的挑战始于反对新地图的“人民非政治家”组织，该组织收集了足够的签名，根据州宪法中允许通过投票方式批准任何立法的条款提交全民公投。
密苏里州州务卿、共和党人丹尼·霍斯金斯（Denny Hoskins）是该州最高选举官员，拒绝了请愿书，裁定该州宪法语言不适用于国会重新划分选区。
密苏里州法院驳回了这一论点。 “公投请愿书是合法、充分和及时的，书记员得出的其他结论是错误的，”金格·古奇法官在法庭上写道。古奇说，重新绘制的地图“在获得选民批准之前不会生效”。
密苏里州共和党总检察长凯瑟琳·哈纳威 (Catherine Hanaway) 办公室告诉美国最高法院，该裁决使密苏里州在 11 月份的选举中恢复使用旧的选举地图，尽管该州已经在 8 月份使用新地图举行了初选。
（钟安德报道）
