Home 體育新聞 密歇根州与西密歇根州的争议未与 MAC 提起 NCAA 上诉

密歇根州与西密歇根州的争议未与 MAC 提起 NCAA 上诉

20
0
密歇根州与西密歇根州的争议未与 MAC 提起 NCAA 上诉
2026 年 9 月 5 日星期六,在密歇根州安娜堡市的密歇根体育场举行的赛季揭幕战中,西密歇根大三学生布洛克·洛瑞 (Brock Lowry) 寻求接球。

在西密歇根队与密歇根队的比赛有一个令人困惑的结局之后,裁判的噩梦似乎已经基本尘埃落定。十大球队解释了他们增加第二后卫的原因; MAC 同意他们的调查结果,并以出色的方式处理了西密歇根争端。

尽管美联社选民认为这场比赛是一场失败,但狼獾队还是被从前 25 名中剔除,而野马队则获得了一些后端选票。不幸的是,对于十大联盟和密歇根州来说,这似乎只是混乱的开始。 MAC提出正式上诉 NCAA FBS 监督委员会认定西密歇根队以 12-7 获胜。

根据MAC发布的一份声明,官员们没有遵守重播协议,因为广播中显示的时间不是用于在记分牌上添加时间的时钟。 MAC认为这些规则已被忽略,无论重赛期间发生什么,比赛仍必须完成。

我完全认为西密歇根在这场比赛中被打败了,但我讨厌MAC的处理方式。对于任何有两只眼睛的观众来说,在西密歇根州击中万福玛利亚之前,时间已经不多了。在那一刻,在十大联盟做出解释之后,MAC 向更大的会议屈服并放弃了自己的判断。如果他们从一开始就反对这个决定,我会全力支持他们,但大会已经同意了。

MAC 现在看起来就像 2000 年总统选举中的阿尔·戈尔 (Al Gore),他在选举之夜向乔治·布什让步,然后在看到新信息后改变了主意。我们都看到了戈尔的结果。

对我来说,密歇根队是否值得这场胜利并不重要;重要的是。 MAC已经接受了这场比赛的结果。如果他们从一开始就抗议这一点,他们就有充分的理由对重播决定提出上诉。 MAC现在看起来很弱,但是会议中的每个团队都会质疑会议是否会在这一刻到来时支持他们。

到最后,只有一个小组做得很好。西密歇根州今天发表声明称,他们感谢大家对他们的强烈抗议,但无论今后发生什么,他们都将继续进行斗争。

我不确定我是否完全同意这场比赛改变的结果,但最终,希望 CFP 委员会能够给予野马队宽限,如果他们在年底前建立了季后赛简历。