倫敦 – 據《紐約時報》報導，英國政府在一項秘密法律命令上花費了320萬美元，以防止記者報告違反數據，該數據違反了近19,000名阿富汗人及其家人。
違規行為發生在2022年，展示了成千上萬的阿富汗人的個人細節，他們在2021年塔利班收購之前與英軍合作。
當時由保守黨領導的政府前往英格蘭高等法院獲得禁止任何人披露違法行為的命令，即使是那些害怕有生命的人，也害怕有塔利班的危險。還阻止了記者報告法院命令本身的存在。
政府的法律訴訟始於2023年8月，當時記者首次對違法行為提出質疑國防部，並一直持續到上個月解除命令為止。根據響應信息自由的要求，向英國政府耗資240萬英鎊，超過320萬美元。
此後，政府參與該決定的部長們為嚴格的法律秩序辯護，該命令在英國被稱為“超級禁令”，認為有必要保護披露個人信息的人。違反數據後，英國至少花費了4億英鎊，為一項秘密計劃花費了4,500個阿富汗人。
但是，政府對超級禁令的前所未有的用途加劇了有關該國新聞自由的問題。國務院國際人權部的報告年度發佈於週二批評英國檔案，描述了“對言論自由的嚴重限制的可靠報告”，而副總統京東詹德·萬斯（JD Vance）也認為，言論自由受到威脅。
英國政府表示，它保持了言論自由，但它與預防暴力疾病，仇恨犯罪和審判陪審團的揮舞的權利保持平衡。
法官馬丁·張伯倫（Martin Chamberlain）法官在上個月提出了有關違反阿富汗數據的命令，他說，這是有史以來第一個授予“ Contra Mundum”的超級禁令，這意味著“對所有人”，她干涉了言論自由和英國民主進程。
工黨去年進入政府時，他下令對超級禁令和重新安置計劃進行獨立檢查，這導致了解除禁令和公開披露數據違規行為。
批評者認為，隨著時間的流逝，政府對保護阿富汗人安全的合法利益被取代了，渴望避免在選舉年中獲得令人尷尬的頭銜。
違法行為發生在2022年2月，當時英國軍隊的一名成員不小心向外部聯繫發送了一封電子郵件，其中包含塔利班收購後，包含18700名阿富汗服務人員，警察和其他研究的細節。
只要2023年8月在Facebook上發布了電子表格的一部分，就不會發現披露。幾天后，記者就違法行為向國防部就違法行為，這促使政府的禁令。
獨立報紙的內部事務通訊員霍莉·班克羅夫特（Holly Bancroft）是最早接待該命令的記者之一。她告訴《紐約時報》，她不知道違反數據的行為，並問了國防部，為什麼許多以前拒絕去英國的阿富汗人突然被批准了 – 她知道現在的決定是緊急回應的一部分。
班克羅夫特（Bancroft）說，她已被邀請到該部總部內的一個房間，給了超級禁令的紙質副本，並說他沒有“與律師”以外的任何人說話。
班克羅夫特（Bancroft）估計，在接下來的18個月中，她在倫敦高等法院參加了20多個觀眾，在那裡，獨立和其他新聞機構，包括《倫敦時報》和《相關報紙》，競選旨在取消禁令。政府已經使一名主要律師清單與他們爭論。
被問及週三，國防部周三如何強調國防部長約翰·希利（John Healey）在上個月透露違規行為的同時。他說，他感到“深切關注缺乏透明度”，並選擇“重新評估”禁令的基礎。
Glaisyers律師的專業媒體律師Steve Kuncewicz表示，由於第一修正案，沒有與超級禁令相媲美的法律權力，因此無法考慮到“由於第一修正案。
他說：“他們是英國法院的生物。”他指出，正如一位前足球運動員約翰·特里（John Terry）在2010年獲得的命令指控，他指出，已經尋求命令披露“人們隱私的尷尬細節”。
大不列顛長期以來一直存在超級禁令的使用一直存在爭議，但昆切維奇說，違反阿富汗數據的情況是“獨特的”。
他補充說：“這些命令只能在最短的時間內保持到位，並以最狹窄的方式授予。” “他們真的很害怕表達自由。”
