加州律师。罗布·庞塔将军周四提起诉讼，指控一个制造“永久化学品”的公司财团参与大规模的企业空壳游戏，欺骗政府和其他人。
在修正案中 2022年案例 Bonta 对这些化学品制造商提起诉讼，政府现在指控杜邦的几家子公司——新杜邦、科迪华、科慕和 Qnity Electronics——共同创建了一个“秋季收购”实体，旨在承担数十亿美元的污染诉讼造成的财务损失，同时获取该公司最有价值的资产。
邦塔在一份声明中表示：“杜邦被告不能通过非法转移资产、逃避对其造成的损害承担责任并恢复其利益来操纵该系统。” “我期待确保这些公司对 PFAS 污染承担责任，并且不能在责任滞后的情况下将其资产隐藏在公司墙后。”
第二份修改后的申诉，即新修正案，于周四向美国南卡罗来纳州地区法院提起。
杜邦公司没有回应多次置评请求。
2022 年，Bonta 起诉 3M 和杜邦等 20 家化学品制造商，指控这些公司在制造和/或销售全氟烷基和多氟烷基物质（简称 PFAS）时了解其危险性。该诉讼称，这些公司未能就这些化学品的环境和健康风险向公众发出警告，并且在许多情况下隐瞒了这些风险。
该案件仍在审理中。
PFAS 化学物质存在于各种消费品中，包括食品包装和炊具，并且与癌症和其他疾病以及儿童发育障碍、不孕症和骨密度下降等健康风险有关。
根据疾病控制和预防中心、环境保护局和数百项科学研究，它们能够抵抗环境退化。他们也被发现了 血液流动 98% 的人以及野生动物、鱼类、水（包括河流、湖泊和沿海水域）和土壤都接受了测试。
州水资源管制委员会的数据显示，该州的饮用水、地下水和地表水中都存在 PFAS 化学物质。他们已经 至少在 146 个公共供水系统中发现 为 1600 万加州人以及通过不受监管的家庭井供水的含水层中的数百万人提供服务。
根据 Bonta 办公室发布的新闻稿，杜邦公司的欺诈计划是这样运作的：到 2013 年，原来的“老”杜邦公司因 PFAS 产品而面临数十亿美元的环境清理成本和法律损失。为了保护其资产并呼吁与工业巨头陶氏化学公司合并，老杜邦公司启动了一项名为“Project Beta”的多阶段重组计划。
蓬塔在他的文件中将原杜邦称为“老杜邦”，将新版本称为“新杜邦”。
它于2015年创建了老杜邦公司科慕。老杜邦公司将其PFAS业务转移到这家新公司，从新公司提取了近70亿美元的现金、股票和票据。新公司有义务承担老杜邦公司所有的历史PFAS负债，并签署了一份协议，对老杜邦公司进行赔偿。
庞塔表示，这是一笔虚假交易，如果法院提出要求，科慕将无法偿还环境债务。
老杜邦公司于 2015 年与陶氏化学公司合并，根据 Bonta 的说法，新公司陶氏杜邦公司的结构再次使新公司免受剩余 PFAS 负债的影响。
2019年，公司再次进行重组。 “新”陶氏化学公司成立，接管了材料科学资产，Cordeva 接管了公司的农业业务。还创建了一家新的杜邦公司。
同年，科慕起诉其他杜邦公司，声称不承担 PFAS 责任给他们带来了一枚财务定时炸弹。该公司声称 2015 年的交易是一场骗局。
2021年，两家公司达成和解。科慕公司同意放弃诉讼并放弃起诉权利。作为交换，Corteva 和 New DuPont 同意按照 50/50 的比例与科慕分摊未来 PFAS 负债的成本，但最多只能分摊 40 亿美元。
Bonda 声称 40 亿美元严重低估了他们面临的潜在法律损失。这笔交易将使 Corteva 和 New DuPont 的负债减少至 20 亿美元，并让科慕承担其他一切 – 他说这个数字可能超过 20 亿美元。
科慕还制定了保险单来帮助支付 PFAS 诉讼费用。然而Bonta声称，它在2025年将100%的保额卖回给其姐妹公司，实际上价值还不到保险价值的一半。
通过将其最好的资产（保险）转化为巨额债务，科慕清空了包括加利福尼亚州在内的潜在债权人。
为了进一步保护他们的财富，新杜邦公司被指控继续削减和拆分其剩余的有价值的业务。例如，法庭文件声称，他们将盈利的电子业务剥离出来，成立了一家完全独立的公司，名为 Qnity。
邦达表示，这些重组行为违反了《统一欺诈交易法》和《统一有效性交易法》。他要求法院阻止这些公司出售、支出或转移原杜邦公司或老杜邦公司所拥有的资产或利润，以确保如果化工公司败诉，加州也能得到赔偿。
“最终的问题是，法院是否会‘揭开公司面纱’，允许加州和其他原告追究新杜邦公司和其他突破性公司的责任，”加州大学戴维斯分校法学教授阿尔伯特·林(Albert Lin)在一封电子邮件中表示。
他说：“如果分拆公司的成立是为了从事欺诈或不法行为或逃避法律义务，那么法院愿意揭开公司面纱。” “杜邦资本不足或保险不足的科慕和其他公司可能会支持揭开面纱。”
