随着草地与人造草坪的争论愈演愈烈，美国国家橄榄球联盟 (NFL) 的口袋里仍然有一支球杆。
在周四与记者举行的电话会议上，NFL 执行副总裁杰夫·米勒重申了联盟对于两个主要比赛场地的默认立场。
“多年来，我们一直提供草地和合成表面的公共伤害数据，”米勒说。 “在过去的三年里，他们在受伤类别或总体上没有差异。”
当然，这只是故事的一部分。考虑到草地对身体的整体影响，球员显然更喜欢草地。第二天，他们感觉好多了，因为力量沉入了草地上的地面。在人造草坪上，力量弹回球员体内。
此外，在比赛中受伤并不总是意味着当时受伤。当磨损累积导致裂纹、撕裂、拉伤等时，就会发生许多伤害。
米勒还指出，世界杯使用的草地不符合职业足球比赛的要求。老实说，这是显而易见的；足球和足球在表面保护方面有非常不同的要求。 FIFA 质量的草地不适用于 NFL 比赛的观点掩盖了 NFL 不会使用 FIFA 质量的场地的现实。 NFL 将使用 NFL 质量的场地。
世界杯给我们带来的更广泛的教训是，可以在室内种草。面临的挑战是业主愿意进行必要的财务投资，通过安装一个系统来在发生其他事件时保护草坪或放弃非足球相关活动的收入。
现在这是集体谈判的问题。毫无疑问，联盟希望分担将草地改造成草地的成本，包括如果在特定设施中唯一的选择就是除了在那里踢足球之外什么也不做，那么收入的损失。
因此，对于球员来说，最好的做法不是向整个联盟施加压力，而是向特定的老板施加压力。从海鹰队新任老板维诺德·科斯拉开始，他最近 打开门 在西雅图从草坪切换到草地。
