《神經認知》雜誌上發表的新文章鑑於現代神經學和精神分析可能比許多人意識到的有更多共同點。 熵研究人員認為，當今領先的大腦功能模型與源自西格蒙德·弗洛伊德並由精神分析理論家一個多世紀以來發展的思想有著驚人的相似之處。他們認為，將這些觀點結合起來可能會更全面地理解人類思維的運作方式。
比較的核心是預測範式。它是現代神經科學的重要理論之一。根據這個模型，大腦不斷預測接下來會發生什麼事。然後它根據傳入的感官數據更新這些預測。科學家認為，這個持續的過程有助於塑造感知、行為和情緒調節。
研究者 Erik Stänicke、Bendik Hovet、Line Indrevoll Stänicke 及其心理學系的同事。有人認為，這個框架與長期以來關於人們如何體驗和解釋世界的精神分析思想非常相似。
“130多年來，精神分析已經發展出了關於主觀層面上如何進行預測的心理學理論。目前，認知神經科學正在生理層面上進行研究。”
預測、投射和人類經驗。
作者說，神經科學和精神分析正在描述許多相同的心理過程。但從不同的角度來看，神經科學關注的是大腦內的生物和電腦制。另一方面，精神分析則從一個人的角度檢視這些過程是如何被經歷的。
一個例子是精神分析的投射概念。研究人員認為這與大腦的預測過程密切相關。
「當我們將品質、意圖或感受歸因於他人時，我們的大腦會根據我們設定的期望來塑造我們對世界的體驗，」斯塔尼克說。
研究人員表示，先前的互動會逐漸影響我們對未來關係和情況的期望。
“這與一個人的自我預測變化之間的神經科學差異是一致的。感知推理和使世界符合它們的嘗試，即主動推理。”
大腦預測與精神障礙
這篇文章也強調了另一個重要的相似之處。預測神經科學和精神分析理論都將思維描述為一個尋求穩定性和可預測性的系統。也稱為心理平衡狀態。這是一種心理平衡的狀態
在預測性大腦模型內部這種穩定性是透過減少不確定性來實現的。大腦不斷嘗試根據現有的期望讓世界變得更容易理解。
「精神分析學家指的是大腦傾向於重建熟悉的關係模式。儘管它們非常不適應，」斯坦尼克說。
他認為這兩個領域的重疊可能為理解精神障礙提供有價值的新方法。
「嚴重且持續的症狀，例如偏執的想法或內心的批評者。可能是穩定的，但它不是很靈活，」斯坦尼克說。
“例如：有些人可能會自動預期來自他人的批評、拒絕或敵意。因此，通過這個過濾器來解釋情況。儘管現實情況並不能得到保證。”
研究人員表示，這些根深蒂固的心理模式可以持續存在。因為它減少了不確定性 儘管這些模型扭曲了對現實的看法，但從這個角度來看，精神分析和預測神經科學都有助於解釋為什麼持久的心理變化需要這麼長時間。
「此外，這兩種模型都讓我們深入了解我們對外部世界的期望不僅部分基於感知，而且還基於存在的關係本質所表達的程序記憶，」他說。
史坦尼克解釋說，期望不僅僅以有意識的信念的形式儲存。但這也是一種根深蒂固的模式，決定了人們如何回應以及與他人互動。
「因此，心理治療有時需要在關係中發揮作用。例如，治療師與患者關係中的新體驗可以逐漸發展成為治療師與患者之間的關係。」幫助改變根深蒂固的關係模式。 」
邁向更完整的心理學
研究人員認為，預測神經科學可以為精神分析概念提供生物學基礎。同時，精神分析可以幫助神經科學更好地理解預測在日常生活和人際關係中是如何被經歷、解釋和表達的。
“將這兩個領域結合在一起可以為更整體的心理學打開大門。它結合了神經機制和主觀經驗。這樣，我們就能以更科學的方式理解主觀性。”
