華盛頓- 曾經認為 2026 年贏回美國參議院的希望渺茫的民主黨人現在看到了希望，這要歸功於一位不受歡迎的總統和立即採取行動的加州捐助機構。
根據《泰晤士報》對 2026 年前三個月競選財務記錄的分析，在幾乎每場激烈競爭的競選中，加州人向民主黨提供的州外捐款最多，而且在某些情況下，捐款超過州內捐款。
喬治亞州參議員喬恩·奧索夫 (Jon Ossoff) 籌集的資金總額超過 1,400 萬美元，在捐款至少 200 美元且身份被曝光的捐款人中，加州的捐款人幾乎與他家鄉的支持者一樣多。
德州民主黨參議員候選人詹姆斯·塔拉里科今年迄今已籌集了高達 2700 萬美元的資金，其中加州捐助者為支持他的競選活動捐款近 120 萬美元，在已公開姓名的捐助者中僅次於德克薩斯州的支持者。
捐款少於 200 美元的捐助者不需要在競選財務報告中註明，並且在奧索夫和塔拉里科競選活動的捐助者中佔很大一部分。
共和黨目前控制參議院 100 個席位中的 53 個席位。今年，有 35 個席位岌岌可危，其中包括佛羅裡達州和俄亥俄州的特別選舉。
共和黨繼續贏得關鍵的現金比賽
儘管大部分可供爭奪的席位都掌握在共和黨手中 民調顯示競選勢均力敵的潛力 其中幾項建議給民主黨帶來了希望，希望他們能減少或扭轉 11 月的赤字。
領先的民主黨候選人在競爭最激烈的參議院競選中勝過共和黨對手，但共和黨正在贏得預算豐厚的委員會之間的金錢競賽，這些委員會可以接受遠高於候選人委員會捐款上限的 7,000 美元的支票。
這些民主黨候選人繼續依靠美國人口最多的州的捐助者來資助他們的競選活動。
兩黨倡導組織 Issue One 政治改革資金主管邁克爾·貝克爾 (Michael Beckel) 表示：“對於許多候選人來說，加州一直是一座豐富的金礦，而且仍然如此。”
根據週三提交的競選財務報告，民主黨參議員候選人在一些競選中從加州捐款人那裡籌集的資金比從其本州捐款人那裡籌集的資金還要多。
前阿拉斯加州民主黨眾議員瑪麗·佩爾托拉 (Mary Peltola) 正在挑戰共和黨現任參議員丹·沙利文 (Dan Sullivan)，她已從至少捐贈了 200 美元的加州捐助者那裡籌集了近 90 萬美元。同期，阿拉斯加捐助者向佩爾托拉捐贈了超過 52 萬美元。
密西根州公開參議員競選中三位領先的民主黨候選人中的兩位眾議員海莉·史蒂文斯和醫生阿卜杜勒·埃爾-賽義德表示，他們從加州捐贈者那裡收到的捐款比從密西根州捐贈者那裡收到的還要多。加州是另一位主要民主黨候選人、州參議員馬洛里·麥克莫羅的第二大支持銀行。
在內布拉斯加州，正在挑戰現任共和黨參議員皮特·里基茨(Pete Ricketts)的獨立人士丹·奧斯本(Dan Osborn)從披露的加州捐助者那裡收到的捐款比從內布拉斯加州捐助者那裡得到的多了8萬美元。
根據《泰晤士報》對備案數據的分析，數十名加州捐助者已向全國至少五名參議院候選人捐款。
伯班克劇作家兼編劇溫妮·霍爾茲曼 (Winnie Holzman) 曾在九次關鍵選舉中向民主黨候選人捐款，並表示，她之所以願意向他們以及其他候選人和政治團體捐款，是因為她對特朗普總統政府的政策以及她認為違反法律的行為感到擔憂。
「這不僅僅是關於誰坐在參議院的問題，」霍爾茲曼說，他為戲劇《邪惡》撰寫了劇本，並與他人共同編寫了該劇的電影改編作品。 “但如果參議院現在有足夠多的民主黨人，就會有更多機會反對這項法案。”
令人印象深刻的民主黨籌款額伴隨著一個重要的警告。
支持共和黨參議院候選人的兩個最著名的政治委員會——隸屬於該黨的全國共和黨參議院委員會和參議院領導基金超級政治行動委員會——在本週期均大幅領先競爭對手的民主黨團體。
對於 NRSC 來說，與民主黨參議員競選委員會相比，自 2025 年初以來 1,150 萬美元的籌款優勢轉化為截至 2 月底銀行現金 200 萬美元的適度優勢。
但參議院領導基金可以從捐助者那裡接受無限量的資金，截至 3 月底，該基金的支出比民主黨競爭對手、參議院多數黨政治行動委員會多出 9,160 萬美元。
還有支持川普的超級政治行動委員會 瑪加公司 截至二月底，銀行存款達驚人的 3.12 億美元。
然而，候選人競選委員會籌集的資金比其他委員會籌集的資金有一些優勢。更重要的是，候選人可以以比其他政治委員會更低的價格購買廣告。
今年參議院競選的廣告支出預計將超過 28 億美元，這是一個重要的區別。
參議院地圖
儘管政治分析人士預計民主黨將在國會競選中表現出色——早期跡象表明該黨很有可能重新獲得眾議院的控制權——但贏得參議院的控制權將是一項艱鉅的任務。 一項更大的任務。
「參議院的輸贏將取決於紅色州，」維吉尼亞大學政治中心薩巴托水晶球編輯凱爾康迪克說。
即使在對民主黨來說最好的情況下，要重新獲得眾議院的控制權，他們也可能需要贏得至少兩個州的勝利，例如愛荷華州、阿拉斯加州、俄亥俄州或德克薩斯州，而川普在 2024 年總統選舉中以兩位數的優勢贏得了所有這些州。
康迪克表示，考慮到雙方可能籌集和支出的巨額資金，籌款可能會達到收益遞減的程度。
「顯然，你寧願多也不願少，但實際效果卻頗有爭議，」他說。
歷史表明，籌款能力並不一定會轉化為 11 月選舉的成功。
以德州民主黨人貝托·奧羅克為例。
奧羅克在 2018 年挑戰現任共和黨人泰德·克魯茲 (Ted Cruz) 時籌集了超過 8000 萬美元，是克魯茲 3500 萬美元籌款額的兩倍多。
但這還不足以讓當時的埃爾帕索國會議員登上頂峰。
奧羅克以大約 2.5 個百分點的差距輸掉了比賽。
