週二，一名聯邦法官永久阻止川普政府執行旨在終止對國家公共廣播電台和公共廣播服務的聯邦資助的總統指令，裁定該命令違反了第一修正案。
華盛頓美國地區法官倫道夫·莫斯表示，唐納德·川普總統指示聯邦機構削減對 NPR 和 PBS 資金的行政命令是非法且無法執行的。莫斯在措辭強硬的裁決中表示，第一修正案「不容忍此類觀點歧視和報復」。
莫斯在決定中寫道：「很難想像有更清晰的證據表明政府行動針對的是總統不喜歡並試圖壓制的觀點。」莫斯被總統巴拉克·歐巴馬提名為聯邦法官。
這項裁決意味著觀眾和聽眾將繼續觀看聯邦政府支持的公共廣播和電視節目，包括當地新聞、教育節目和全國發行的內容，而不會因政府資金突然削減而造成中斷。
透過阻止該行政命令，法院保留了撥款和其他聯邦支持，以幫助維持全國各地的公共媒體電台，特別是更嚴重依賴公共資金的小型和農村媒體。該決定也加強了對廣播內容的政治幹預的保護。
判斷是指觀點的區分
莫斯表示，該行政命令明確指示聯邦機構「切斷對總部位於華盛頓的 NPR 和總部位於維吉尼亞州阿靈頓的 PBS 的任何資助」。他補充說，聯邦政府未能提供任何支持此類行動的法律先例。
莫斯寫道：“聯邦被告沒有援引任何一個案例，證明法院支持一項法律或行政行動，禁止特定個人或實體根據該人或實體之前的言論從事任何联邦資助的活動。”
川普對公共媒體的批評被引用
裁決引用了川普先前批評 NPR 和 PBS 的公開言論。在去年的新聞發布會上，川普表示他「願意」停止資助公共廣播公司，並強調它們偏向民主黨。
NPR 在法庭文件中辯稱，政府的行為是為了懲罰媒體的新聞內容。 NPR 指責這家公共廣播公司切斷國會撥款的管道，侵犯了其第一修正案的權利。
CPB的法律挑戰與背景
向公共媒體機構分配聯邦資金的公共廣播公司去年八月宣布，在國會停止資助後，該公司即將關閉。
原告律師西奧多·布特羅斯表示，週二的裁決代表了重大的法律勝利。
原告的反應
布特羅斯在一份聲明中說：“這是第一修正案和新聞自由的勝利。” “正如法院明確承認的那樣，第一修正案劃定了一條政府不得跨越的界限，以努力利用政府權力（包括財政權力）來懲罰或壓制令人反感的言論。”
他說，川普的行政命令跨越了這項憲法界線。
這是一篇突發新聞文章。後續更新。
美聯社的報道對本文有貢獻。
在兩極化的時代，中心主義被視為美好而被忽視。在 新聞周刊，我們的中心是不同的：勇敢的中心——不是“雙方”，而是敏銳的、具有挑戰性的、充滿想法的。我們遵循事實，而不是派系。如果這聽起來像您希望看到的新聞業蓬勃發展，我們需要您。
當您成為新聞週刊會員時，您就支持保持中心強大和充滿活力的使命。會員可享：無廣告瀏覽、獨家內容和編輯對話。幫助中心保持勇敢。今天加入。
