蘋果公司作為一家大型科技巨頭在同行中脫穎而出，主要生產可握在手中的產品。從某些方面來說，這是一個明顯的優勢；人們需要通往數字世界的門戶，而蘋果公司很高興地創造了數十億個門戶並獲得了回報。
但據彭博社的蘋果洩密收集者馬克·古爾曼稱，蘋果的高層開始認為這是一個問題，當我告訴你原因時，你會感到震驚。哈哈，我只是逗你玩而已。他說這是因為人工智能。
在戈爾曼 最新運行專欄他試圖提出反對硬件至上的理由，然後聲稱“公司的高層管理人員明白這一點，並且私下想知道蘋果是否擁有在人工智能優先領域獲勝的正確要素。”
簡而言之，戈爾曼的論點本質上是硬件本身不如其所包含的軟件體驗重要。蘋果可能擁有利潤豐厚的應用商店，但它沒有先進的人工智能驅動的智能硬件，比如 Meta 的智能眼鏡系列。智能眼鏡可能不會很快被搶購一空，但結合人工智能首席執行官約翰·詹南德雷亞(John Giannandrea)的離職，以及蘋果最近向谷歌投降，以便在需要時擁有有效的人工智能模型，這些趨勢讓蘋果看起來很煩人、過時，而且總體上就像一家需要整頓的公司。畢竟，OpenAI 將在今年晚些時候發布一款實體產品，這可能真的很酷，儘管至少一開始它看起來只是耳機。
至於這對產品而言意味著什麼，戈爾曼的專欄中的細節異常簡短，而且充滿了他的個人食譜。然而，他的立場是合理的，即蘋果在營銷一款流行的人工智能耳機方面比 OpenAI 更有優勢。
但除了耳塞之外，古爾曼表示，我們應該期待蘋果人工智能產品的“修補方法”，包括一系列可穿戴設備、智能家居設備和人工智能服務，所有這些都是圍繞預計將於本月晚些時候推出的新版本 Siri 組織的。
如果這確實是蘋果的人工智能方法，那麼蘋果似乎並不擔心“擁有在人工智能優先領域獲勝的正確要素”，並且似乎仍處於觀望狀態。 矽谷流行多機器人 這可能很吵，但我認識的每個人都非常執著於傳統的硬件和軟件生態系統，其中許多嚴重依賴蘋果的 iOS 和 OSX。例如，人們對微軟積極推動用戶在 Windows 中採用其人工智能工具的反應非常糟糕。換句話說，普通人與傳統電子設備的聯姻似乎並沒有走向離婚，這對於蘋果目前的狀況來說是一件好事。
