大不列顛演員的聯盟將努力對最高法院的判決提出上訴，後者記錄了他對上週投擲的鑄造目錄的主張。
秘書長保羅·弗萊明（Paul Fleming）說，昨天會議的資本理事會：“決定在Unia貿易國會（TUC）的幫助下尋求判決的上訴”。
該上訴上訴現在將提交給英國上訴法院。首都在您可以上訴的裁決後有21天，在布萊頓的年度國會期間得到了TUC的支持。
一項非常公開的法律案件的裁決拒絕了股權聲明，因此應將注意力中心歸類為“僱傭機構”，因此應能夠收取“不僅僅是合理估計生產成本的費用”。
上週最高法院駁回了所有索賠，該索賠駁回了人們指出，聚光燈“不提供為雇主找到雇主或向雇主提供雇主僱用的服務。”
裁定後，聚光燈的總董事馬特·胡德（Matt Hood）指責正義“誤導”他的案件成員，並將案件描述為“憤世嫉俗，表現和昂貴的司法程序”。上訴終止後，據了解，案件的成本將由自己的資本出版。
胡德（Hood）上週提供了一個橄欖樹分支，以便在此問題上合作，但他提出了上訴。
弗萊明說：“不管許多低年度資本成員試圖進入機會經常與他們安排，法律在這一決定中都陷入了偉大的業務方面也就不足為奇了。” “此案只是試圖保護法規，以通過現有法規將費用限制在“合理”的水平上，但是判斷的含義很高，而對Spreeyt不能受到監管的想法是危險的，並且對更廣泛的經濟產生了影響。同樣令人不安的是對大不列顛的特殊意義，他們在大不列顛的前線中可以在經濟發展中的類似平台上留在前面的平台上。”
股票委員會昨天開會並投票贊成上訴，工會也正在尋找與新法律部長的會議。
