格陵蘭島努克 — 丹麥或歐洲共同能夠保衛格陵蘭島免受美國軍隊的攻擊的想法已成為白宮內部不斷嘲笑的根源。丹麥人是 因“不相關”而被拒絕 而歐洲則被描繪成昔日的影子。政府表示，如果特朗普總統選擇控制北極島嶼，那將是他的。
然而歐洲上週捍衛了格陵蘭島。歐盟採取強有力的經濟應對計劃嚇壞了美國市場。特朗普放棄了多年來奪取該領土的努力，而丹麥也未能如願，美國對其基本主權提出質疑的施壓行動讓丹麥鬆了口氣。
週四，丹麥首相梅特·弗雷德里克森在契克斯酒店的留言簿中寫道：“在朋友們的幫助下，我們將渡過難關。”她指的是在訪問英國首相期間披頭士樂隊的歌詞。
衝突的幽靈並未消失。週五在努克，在格陵蘭首府主要大道的政府辦公室拜訪當地領導人後，弗雷德里克森擁抱了擔心美國帝國主義的居民。她拒絕回答有關與華盛頓的緊張關係是否已緩和的問題。
事實證明，格陵蘭危機對美國盟友來說是一個轉折點，其領導人上週在瑞士達沃斯舉行會議，在面臨新秩序時放棄了華盛頓一切安好的假象。 “中等強國必須共同行動，”加拿大總理馬克·卡尼在一次在外國首都廣為流傳的演講中表示，“因為如果我們不在談判桌上，我們也會出現在菜單上。”
在歐洲，對於如何處理特朗普的人際交往仍存在分歧。德國總理弗里德里希·梅爾茨和意大利總理喬治亞·梅洛尼對法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍的外交雙重性感到惱火，他們在公開場合與特朗普作對，但私下卻用諂媚的文字討好他。
但他們一致認為，有必要對美國奪取格陵蘭島的策略採取強硬立場，以避免災難性的升級 — — 即使冒著危及北約聯盟本身的風險。
特朗普改變路線後，市場反彈，反彈至之前的高點。專家表示，美國與其合作夥伴之間的關係將需要更長的時間才能恢復。
“特朗普的撤軍和對歐洲的巧妙管理避免了眼前的危機，但沒有避免長期損害，”曾在裡根總統和喬治·W·布什總統以及特朗普第一任期內任職的資深外交官埃利奧特·艾布拉姆斯表示。 “不可想像、充滿敵意的美國會威脅對另一個北約盟友使用武力，這是不可想像的。現在這是可能的，因為它剛剛發生了。”
艾布拉姆斯補充道：“盟友領導人將在未來三年內思考這個問題，並確定什麼對特朗普有效、他聽誰的意見，以及問題有多大是特朗普造成的，而不是比他更長久的美國政治更深層次的潮流。”
僅僅一周的時間，去年不敢批評特朗普的盟國領導人開始反擊。 “不再有任何寬容的意義，”比利時首相告訴當地媒體。
週四，特朗普錯誤地表示，儘管在阿富汗戰爭中損失了 1000 多名士兵，但北大西洋公約組織 (NATO) 的合作夥伴在阿富汗“稍稍落後於前線之外”，英國首相基爾·斯塔默 (Keir Starmer) 稱他的言論“具有侮辱性，坦率地說，令人震驚”。
聖路易斯華盛頓大學歷史系主任、美國土地收購歷史專家彼得·卡斯特表示，特朗普強行讓美國收購格陵蘭島的行為在美國是引人注目的，但在歐洲卻“造成了創傷”。
卡斯特說：“本案的問題在於，這次過山車的後果是如此深遠。” “即使特朗普確實建立了美國的軍事存在，與美國根據之前的條約協議已經有權採取的行動幾乎沒有什麼區別，對美歐關係的損害也是真實的，而且可能是持久的。”
卡尼的達沃斯演講在包括特朗普在內的外國領導人中尤其令人心酸，特朗普在自己的講話中脫口而出，痛斥了這位加拿大領導人。
卡尼說：“當我們只與霸權進行雙邊談判時，我們是出於軟弱而進行談判。我們接受所提供的條件。我們相互競爭，以成為最寬容的一方。” “這與主權無關。這是在接受服從的同時行使主權。
“在大國競爭的世界中，中間國家面臨著一個選擇：相互競爭以獲取利益，或者聯合起來創造有影響力的第三條道路，”他補充道。
週五，特朗普取消了卡尼加入他的“和平委員會”的邀請，該組織是特朗普成立的主要目的是幫助重建加沙地帶。除匈牙利外，沒有任何歐洲國家同意加入。
董事會的永久成員需要十億美元的支票。卡尼在達沃斯解釋說，加拿大拒絕了，因為他想知道這些錢會去哪裡。
