沒有一個房主願意麵臨巨額的家庭維修費用——而當這些費用是由於英國政府實施的一項計劃中的絕緣材料不合格而造成的時，個人的不幸就會變成全國性的醜聞。
這就是上屆保守黨政府能源公司實施的隔熱計劃（Eco）被國會議員譴責為“災難性失敗”之後數万家庭所經歷的情況，而其結果最近才被揭曉。
在最壞的情況下，一個家庭將面臨 25 萬英鎊的賬單來修復因安裝不當造成的損壞。還有數千人面臨著 250 至 18,000 英鎊不等的賬單，以糾正因做得不好而導致黴菌和潮濕對健康造成直接威脅的工作。
隨著嚴重欺詐辦公室的調查，政府現在不僅必須嘗試修復對房屋的損害，還要修復受損行業的聲譽，這對於降低生活成本和應對氣候危機至關重要。
本週，政府提出了期待已久的“溫暖之家計劃”，這是一項 150 億英鎊的投資，旨在幫助削減開支和增加清潔能源。它將資助低碳太陽能電池板、電池和熱泵以及家庭隔熱措施。儘管該計劃被部長們譽為英國對家居裝修最大的公共投資，但該計劃還是受到了一些活動家和專家的擔憂，因為該計劃被認為關注的是低碳能源生產，而不是通過隔熱來節省能源。
“該計劃中的一些措辭似乎優先考慮隔熱，”由地方政府氣候行動領導人組成的 UK100 首席執行官克里斯托弗·哈蒙德 (Christopher Hammond) 表示。 “但我們知道（隔離）是有效的。我們對這些措施的重視程度感到擔憂。”
在 150 億英鎊中，三分之一將用於翻修弱勢和低收入人群的房屋。然而，目前尚不清楚其中有多少將用於隔熱材料，而不是綠色能源。
該行業已經因多年的停開政策而受到震動。聯合政府成立之初，戴維·卡梅倫 (David Cameron) 就大力倡導隔熱措施，但他在 2015 年放棄了其實施的貸款計劃，導致安裝量急劇下降。多年來，政府沒有得到任何支持，直到鮑里斯·約翰遜推出“綠色住房補助金”。六個月後，該項目被放棄，議員們批評該項目的實施。
工黨於去年秋天首次宣布取消艾柯的決定，這是又一次打擊。 Sarah Kostense-Winterton 是能源效率基礎設施小組的主席，該小組由絕緣材料供應商和綠色團體組成。她表示，過去三個月該行業已裁員約 7,000 人，到年底總裁員人數可能達到 70,000 人。
她補充說：“如果本屆議會要在解決燃料貧困和減少國內取暖費用方面取得重大進展，（該行業）現在就需要確定性和安全性。”
房屋隔熱是減少能源費用、提高舒適度和健康以及減少溫室氣體排放的最有效方法之一。隔熱良好的房屋運行成本低廉——取暖費用充其量也很少——而且居住起來很愉快，特別是對於老人、兒童和有健康問題的人來說，但安裝隔熱材料時很容易出錯。
裝修公司 Domna 的董事總經理兼創始人安娜·摩爾 (Anna Moore) 表示，隔熱材料常常被錯誤地視為“簡單的解決方案”，但良好的安裝需要仔細規劃，尤其是通風方面。如果家裡沒有良好的空氣流通，隔熱材料就會積聚濕氣。
“最常見的問題是潮濕、冷凝和黴菌，”摩爾說。 “發生這種情況通常是因為通風沒有經過深思熟慮，或者邊緣、角落和開口周圍的隔熱材料安裝不當。”
更糟糕的是，很難判斷翻修是否有效。 “這些問題並不總是立即出現。房屋一開始可能看起來狀況良好，但隨著時間的推移，居民注意到空氣質量變差，建築物開始惡化，”摩爾補充道。
哈蒙德表示，確保質量的最佳方法是地方政府與當地供應商長期密切合作，建立關係和信任，以便解決問題並在所有地區復制高標準的工作，可能通過“逐街”改造計劃。
除了為弱勢群體和低收入人群提供 50 億英鎊的贈款外，“溫暖之家計劃”還將支持那些更有能力支付的人。例如，貸款和綠色抵押貸款等“創新金融”將為按照低碳標準裝修的房主提供較低的利率。
政府沒有透露 150 億英鎊中有多少將用於隔熱材料。儘管專家們心存疑慮，但對太陽能電池板、電池和熱泵的關注可以比單獨的隔熱效果更快地取得效果。
研究 去年秋天，能源安全和淨零部發布的報告顯示，英國房屋的通風並不像之前想像的那麼好，這意味著即使沒有事先隔熱，熱泵（其運行溫度低於燃氣鍋爐）也可以發揮作用。
此外，太陽能電池板的價格已迅速降至 6,000 英鎊左右，包括普通家庭的安裝費用，並且現在可以以 DIY 插件套件和陽檯面板等形式提供。一位白廳消息人士表示，政府希望“以消費者的需求為基礎”，而不是繼續試圖首先對人們實行隔離。
上屆政府生態計劃中有關欺詐、牛仔建築和隔熱管理不善的指控對於工黨政府來說將是昂貴且耗時的糾正。現在的挑戰是確保熱泵和太陽能裝置不會陷入同樣的錯誤。
