G等待的人可能會得到好事，但在解決鮑里斯·約翰遜留給英國的脫歐協議時，等待的成本很高。價格上漲，貿易減少，我們的影響力正在減弱。這就是為什麼凱爾·斯塔默承諾今年提出立法以改善英國與歐盟的協議，這是迄今為止最明確的信號，表明熱情洋溢但沒有結果的時代可能最終即將結束。
自從上次的大肆宣傳之後 5月英國-歐盟峰會進展緩慢。當時做出的承諾不是抽象的外交勝利，而是人們能感受到的實際解決方案。關於食品標準和動物福利的協議，稱為“協議” 衛生和植物檢疫協議可以緩解超市價格壓力。能源貿易協議可以讓英國和歐盟在日益動蕩的市場中更有效地合作，從而減少開支。然而幾個月後，兩者都沒有到位。
延誤很大程度上不是唐寧街的錯。談判需要雙方採取行動，而歐盟並不以倉促行事。必須平衡27個成員國的利益，謹慎行事。但謹慎並不是惰性的藉口，尤其是當現狀造成的經濟損害如此明顯時。
這就是為什麼有關政府正在準備必要的立法工作以實施 SPS 和能源合作的報導很重要。這些提案首次由跨黨派提出近三年後 英國貿易和企業委員會該法案是其實施終於觸手可及的第一個具體跡象。然而，僅食品和能源協議並不能決定今年英國-歐盟峰會的成功。
英國重返伊拉斯謨+ 2027 年是受歡迎的，但還不夠。年輕人仍在等待一項青年體驗計劃，該計劃將恢復歐洲各地生活、工作和學習的機會。更為緊迫的是英國的准入問題 Safe，歐盟1500億歐元重整軍備基金。當勇敢的烏克蘭男女站在我們和家門口的暴君之間，唐納德·特朗普公開質疑美國對歐洲安全的承諾時，英國和歐盟尚未就更密切的國防投資合作達成協議，這是荒謬的。
在食品、能源、青年流動性和國防合作方面達成明確的協議和時間表將標誌著工黨脫歐後重置第一階段的結束。但斯塔默暗示他的想法不止於此。在拒絕重新呼籲建立關稅同盟時，他表示，關稅同盟雖然有用，但變革性還不夠。
有證據支持這一點。僅靠關稅同盟就能帶來非常有限的收益，同時也會惹惱對手。如果斯塔默想要面對不可避免的英國脫歐背叛指控，他應該追求真正帶來增長和生活水平的變革。
這意味著重置的第二階段必須側重於更深入、更廣泛的整體經濟調整。所有工業部門標準的相互承認、專業資格的相互承認以及英國的歐盟成員資格。 泛歐洲地中海公約 預計 GDP 增長約 2% 英國研究的理想選擇 由前沿經濟學。這些提議並不激進。自 2023 年以來，我們一直在捍衛它們，所有這些都完全落在工黨宣布的紅線之內，即不回歸單一市場、關稅同盟或行動自由。
對於這種方法也存在強烈的地區性爭論。 Frontier 的分析表明，倫敦和東南部以外的地區，尤其是中部地區、約克郡和東北部地區，將在所有商品和服務方面從英國與歐盟更緊密的聯盟中獲得最大收益。雖然保守黨政府空談了升級，但這對現任政府來說是一個實現具體目標的機會。
當然，更大的GDP收益將來自跨越紅線進入單一市場，同時讓英國成為“規則制定者”，尤其是作為“規則制定者”重新加入歐盟。
當然，任何形式的更密切合作都是有代價的。與瑞士一樣，英國也必須付費才能參與並同意商定領域的共同規則。斯塔默應該歡迎這場辯論。當批評者抱怨成本時，首相可以指出過去十年的現實。歐洲懷疑論者曾譴責英國每年對歐盟成員資格的貢獻，但脫歐抹去了 每年來自公共財政的 900 億英鎊根據下議院圖書館的資料。與此同時，特朗普採取的關稅措施表明，孤立使英國更加暴露，而不是更加獨立。
有人會說，布魯塞爾永遠不會接受與大型鄰國經濟體的這種安排。我們以前聽過這種說法。這些聲音告訴我們，目前正在製定的立法也不可能實現。事實是，英國和歐盟擁有共同的經濟、安全和地緣政治利益。更密切的合作不僅是可能的，而且是迫切需要的。
