Rafael Behr 的文章（12 月 23 日）的標題是：“當人工智能泡沫破裂時，人類最終將有機會奪回控制權。”我認為更有可能的是，當人工智能泡沫破裂時，危機的製造者以及其他富有的經濟參與者將與政治家一起在房間裡告訴他們如何通過某種方式將財富從普通公民轉移到那些已經非常富有的人身上來“拯救”我們所有人。就像他們在 2008 年金融危機期間所做的那樣。
我們必須準備好提出替代計劃。例如，世界各國政府可以協調一致，以足夠低的價格購買任何實際生產有用產品的破產科技公司的多數股權，確保這些股份擁有完全投票權。
然後，政府可以作為大股東，要求這些壟斷企業分解為全國性公司，為其所有活動在一個國家繳納當地稅率，並遵守所有當地內容和版權法。
政府可以把錢花在這些公司真正有用的任何領域的基礎設施和工資上，並在它們再次賺錢後出售股票以獲取利潤。
這只是一個想法。另一種解決方案可能是簡單地關閉它們，為人類節省能源和水，並關閉或拒絕建造數據中心。我們應該產生大量的想法，這樣，當時機成熟時，沒有人可以對超級富豪閉門提出、然後作為既成事實呈現給我們其他人的計劃說“別無選擇”。
任何對這個問題有想法的人都應該緊急澄清，有許多可能的項目不僅僅是將更多財富轉移給超級富豪。
安雅·克拉登
愛丁堡
拉斐爾·貝爾對人工智能快速發展的擔憂是正確的，但他似乎建議我們都等待泡沫破滅，然後再採取措施控制它。除了對就業可能造成的災難性影響之外，您本月早些時候發表的一篇文章（“進展太快了”：創造終極人工智能競賽的幕後花絮，12 月 1 日）所提出的問題類型意味著我們不能假設我們會有機會。
在不久的將來，人工智能肯定能夠破壞關閉或重定向它的嘗試，但到那時就為時已晚了。業內人士已經擔心人工智能可能會終結人類的道路，我們必須在它開始控制我們之前立即開始控制它的鬥爭。
邁克·斯科特
諾丁漢
讀 Rafael Behr 關於人工智能的文章讓我想起了美國作家 Fredric Brown 的一篇短篇小說。科學家們建造了一台超級計算機，並向它提出最後一個問題：“上帝存在嗎？”計算機思考並回答：“他現在存在了。”預告科幻小說還是什麼？
格里·里斯
伍斯特
