Home 科學技術 他們真的在聽嗎?觀察他們的眼睛如何眨動。

他們真的在聽嗎?觀察他們的眼睛如何眨動。

20
0

眨眼是人們本能地做的事情。就像呼吸一樣,無需考慮太多。儘管大多數關於眨眼的科學研究都集中在視覺上,但康考迪亞大學的一項新研究探索了不同的聯繫。該研究將探討眨眼與感知的關係。這包括大腦如何過濾掉背景噪音。使我們能夠在混亂的環境中專注於文字。

研究結果發表在期刊上。 聽力趨勢– 在這份報告中,研究人員總結了兩項實驗,旨在觀察人們暴露在不同聆聽條件下時眨眼行為的變化。

眨眼次數越少,表示腦力投入越多。

研究人員發現,當人們在嘈雜的環境中更加努力地理解語音時,眨眼的次數往往會減少。眨眼次數的減少似乎反映了在日常對話中仔細聆聽所涉及的腦力勞動。重要的是,無論照明條件如何,圖案都保持不變。參與者眨眼的速度相似。房間明亮、昏暗或黑暗並不重要。

“我們想知道眨眼是否受到環境因素的影響,以及它與執行功能的關係,”該研究的主要作者、聽力和認知實驗室的榮譽學生佩內洛普·庫帕爾(Penelope Coupal)說。 “例如,是否有一個人眨眼的策略性時機,這樣他們就不會錯過正在說的話?”

結果表明,眨眼的時間似乎是有目的的。

“我們不會隨意眨眼,”庫帕爾說。當重要信息出現時,我們會系統地減少眨眼的次數。 ”

在具有挑戰性的聆聽任務中測量閃爍。

這項研究涉及近 50 名成年人,每個人都坐在隔音房間裡,專注於屏幕上顯示的十字架。他們通過耳機聆聽簡短的口語句子,同時背景噪音水平發生變化。信噪比 (SNR) 範圍從非常安靜到非常分散注意力。

參與者佩戴眼球追踪眼鏡,記錄每次眨眼並準確記錄每次眨眼發生的時間。研究人員將每次聽力分為三個階段:播放句子之前;演奏時和演奏後立即

在判刑期間眨眼率下降最為明顯。句前、句後對比。當背景噪音最大且語音最難以理解時,下降最為嚴重。

照明並不能解釋效果。

在第二個實驗中,團隊在改變光照條件時再次測試了眨眼行為。參與者在黑暗、中等和明亮的房間中以不同的信噪比水平練習聆聽。每次都會出現相同的閃爍抑製圖案。

這種一致性表明,結果更多地是由認知需求驅動的,而不是到達眼睛的光量的變化。

儘管個體的總體眨眼頻率差異很大,一些參與者每分鐘只眨眼10次,而另一些參與者每分鐘眨眼70次,但總體趨勢很明顯並且具有統計意義。

眨眼是研究大腦活動的工具。

先前將眼睛行為與精神努力聯繫起來的研究很大程度上依賴於瞳孔擴張。在許多情況下,眨眼被認為是一種不必要的干擾,因此被從數據中刪除。相反,本研究重新審視了現有的瞳孔測量數據。並直接關注眨眼的時間和頻率。

研究人員表示,研究結果支持使用眨眼頻率作為一種簡單、省力的方法來測量認知功能。無論是在受控實驗室實驗還是在現實生活中。

“我們的研究表明眨眼與視覺和聽覺信息的丟失有關,”合著者、心理學系副教授米凱爾·德羅什(Mickael Deroche)說。

“也許這就是為什麼我們在收到重要信息時會抑制眨眼。但為了完全可信,我們需要繪製出眨眼期間視覺/聽覺信息丟失的精確時間和模式。這是下一個合乎邏輯的步驟。這項研究是由博士後研究員夏洛特·比格拉斯(Charlotte Bigras)領導的,但這些發現絕非微不足道。”

張悅參與了這項研究。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here