當加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）大聲講話時，唐納德·特朗普（Donald Trump）的人工智能行政命令上的墨水剛剛幹。週四晚間，該命令公佈幾小時後，加州州長發表聲明稱，這一旨在阻止各州自行監管人工智能的總統命令，助長了“欺詐和腐敗”，而非創新。
紐瑟姆表示：“特朗普總統和大衛·薩克斯不是在製定政策，而是在進行一場騙局。”他指的是特朗普的人工智能顧問和加密貨幣“沙皇”。 “他們每天都在挑戰極限，看看自己能走多遠。”
特朗普的行政命令對於科技公司來說是一次重大勝利 反對立法障礙的運動 其人工智能產品的開發和部署。它還引發了州政府和白宮之間關於人工智能監管未來的衝突。兒童福利組織、工會和國家官員等團體的立即反應凸顯了該命令的深刻爭議性及其影響的利益的多樣性。
一些官員和組織已經質疑該行政命令的合法性，稱特朗普無權破壞該州的人工智能立法，並譴責該行政命令是科技行業遊說的結果。加州是世界上一些最著名的人工智能公司的所在地，也是人工智能立法最活躍的州之一，一直是對該命令的抵制之地。
加州民主黨眾議員薩拉·雅各布斯在一份聲明中表示：“這項行政命令存在嚴重缺陷，嚴重腐敗，從長遠來看實際上會阻礙創新並削弱公眾信任。” “我們將探索從法院到國會的所有途徑來扭轉這一決定。”
特朗普命令的草案版本於 11 月洩露後，州總檢察長羅布·邦塔 (Rob Bonta) 說 他的辦公室將“採取措施審查此類行政命令的潛在合法性或非法性”，引發了加州和白宮之間前所未有的對決。
立法分歧
九月，紐瑟姆 簽署具有里程碑意義的人工智能法 這將要求大型且強大的人工智能模型（稱為“前沿模型”）的開發人員提供透明度報告並及時報告安全事件，否則將面臨高達 100 萬美元的罰款。州長以《邊境人工智能透明度法案》為例，說明如何在全國范圍內監管人工智能公司。
紐瑟姆在加利福尼亞州參議院發表演講時表示：“我們州作為全球技術領導者的地位為我們提供了一個獨特的機會，可以為跨境人工智能政策提供一個模型。” “特別是在缺乏全面的聯邦人工智能政策框架和國家人工智能安全標準的情況下。”
九月份的法案和加州的其他法律可能會成為特朗普的瞄準目標。週四的行政命令呼籲成立一個人工智能訴訟特別工作組，該工作組將審查不“增強美國在人工智能領域全球主導地位”的州法律，然後採取法律行動或可能拒絕聯邦寬帶資助。該工作組還將諮詢政府的人工智能和加密貨幣“沙皇”，以確定針對哪些法律。
儘管特朗普打算將行政命令作為簡化立法並消除繁瑣且分散的監管的一種方式，但批評者聲稱政府從未提供一個全面的聯邦框架來監管人工智能以取代州法律。該命令是在嘗試對人工智能進行類似的暫停之後發布的 在今年早些時候的賬單中由於兩黨的強烈反對，該計劃失敗了。相反，反對者認為該命令是對過去一年與政府關係日益密切的大型科技公司的禮物。
美國勞工聯合會-產業工會聯合會主席利茲·舒勒在一份聲明中表示：“特朗普總統的非法行政命令只不過是公然顛覆人工智能安全，並賦予科技億萬富翁對工人工作、權利和自由的無限權力。”
全國范圍內的強烈反對
特朗普簽署該命令幾小時後，立法者、勞工領袖、兒童權利團體和公民自由組織的反對聲音越來越大，他們譴責該政策。加州的其他民主黨領導人表示，這項行政命令是對州權利的攻擊，政府應該把重點放在聯邦機構和大學研究上，以刺激創新。
加州參議員亞歷克斯·帕迪拉 (Alex Padilla) 表示：“美國沒有哪個地方比加州更了解人工智能技術的前景。” “但通過今天的行政命令，特朗普政府正在一舉攻擊國家領導和基本保障。”
同樣，另一位加州參議員亞當·希夫 (Adam Schiff) 指出：“特朗普試圖搶先制定圍繞人工智能建立有意義的保障措施的州法律，並用……什麼都不取代。” »
從科羅拉多州到弗吉尼亞州再到紐約州的立法者也對該命令提出了質疑。弗吉尼亞州國會議員 Don Beyer 稱這是一個“可怕的想法”，並表示這將“為人工智能公司創造一個無法無天的狂野西部環境”。同樣，紐約州議員亞歷克斯·博雷斯（Alex Bores）稱該命令對人工智能公司來說是“巨大的意外之財”，並補充說“少數人工智能寡頭賄賂了唐納德·特朗普，出賣了美國的未來”。
就連特朗普的忠實擁護者、前顧問史蒂夫·班農也批評了這項政策。在一個 短信到 Axios班農表示，薩克斯“在先發製人方面完全誤導了總統”。為人工智能公司提供資金的慈善技術投資公司 Omidyar Network 的首席執行官邁克·庫布贊斯基 (Mike Kubzansky) 也表示，“解決方案不是先於州和地方法律”，並且“通過全面暫停”忽視人工智能對國家的影響就是放棄民選官員對其選民的義務。
兒童保護組織也對人工智能對兒童的影響表示擔憂。今年，由於兒童在與流行的聊天機器人互動後自殺，人工智能公司遭遇多起訴訟，有關兒童安全的爭論愈演愈烈。
兒童權益倡導組織 Common Sense Media 首席執行官詹姆斯·斯泰爾 (James Steyer) 表示：“人工智能行業無情的參與競爭已經造成了損失，通過發布這項命令，政府已明確表示願意讓它發展。” “美國人應該得到比科技行業更好的免費贈品，但以犧牲他們的福祉為代價。”
一群失去親人的父母和兒童權利組織也發聲了。他們致力於通過立法，以更好地保護兒童免受有害社交媒體和人工智能聊天機器人的侵害。 發布國家公益公告 週四，反對AI的搶占政策。另外，聯盟組織之一“熱力倡議”(Heat Initiative) 首席執行官莎拉·加德納 (Sarah Gardner) 稱這一命令“不可接受”。
加德納說：“父母不會允許我們的孩子繼續在大型科技公司致命的人工智能實驗中充當實驗室老鼠，該實驗將利潤置於我們孩子的安全之上。” “我們需要聯邦和州層面的強有力保護，而不是對大型科技億萬富翁的特赦。”
