國際業界正試圖理解 Netflix 收購華納兄弟一夜之間發生的爆炸性事件，兩家公司今天早上都證實了這一消息。
今天早上，我們廣泛地撒下了反應網。對貿易的反應差異很大。昨晚，華納傳媒前首席執行官賈森·基拉爾在推特上發表了他的想法。今天早上，我們非正式地採訪了華納兄弟探索公司的一些國際員工，他們表達了沮喪之情。其他人則表示希望這筆交易至少能夠明確公司的方向。
我們採訪過的許多國際電影公司高管表示，他們理解這筆交易的商業意義，並且它有好處，而不是與派拉蒙或康卡斯特的協議。然而，領先的獨立發行商和製片人對這對劇院和更廣泛的生態系統的潛在影響表示嚴重擔憂。
在今天早上的一份新聞稿中，Netflix 表示將“保留華納兄弟”。目前的活動。 ”證據就在布丁裡。此舉引起了許多人的擔憂，尤其是獨立界人士。
我們採訪過的一位英國頂尖電影製片人也重複了一句熟悉的話，比基拉爾更進一步：“這就像好萊塢的死亡，”他們哀嘆道。 “這太糟糕了，”斯堪的納維亞領先的獨立電影發行商補充道。 “現在唯一的機會是反壟斷行動。”
“很難不覺得這令人沮喪，”歐洲一家領先電影製片廠的另一位負責人指出。 “準備好 哈利·波特 – 韓國流行音樂惡魔 獵人 混搭，”一位長期從事獨立營銷的高管打趣道，這或許是預言性的。
一位英國資深電視製片人表示，此次收購對該行業來說“非常糟糕”，並與奧斯卡獎得主簡·方達對另一個行業的評論相聯繫，這位奧斯卡獎得主表示，這將意味著“工作機會減少，出售作品的機會減少，創意風險減少，新聞來源減少，美國人聽到的故事的多樣性也會減少。”
一位長期擔任外國電影公司高管的人士則更為樂觀：“Netflix一定覺得自己的財務狀況如此強勁，不採取這樣的舉措將是一種恥辱。如果他們獲得華納兄弟，他們將在世界上佔據主導地位。這是明智之舉。我認為他們將成為比Discovery或AT&T更好的管理者。我可以看到他們除了流媒體之外還有某種影院業務。我認為在他們生命週期的這個階段，他們有能力並肩保留很多此類業務。老實說，我相信與其他工作機會相比，這將減少失業並提供更多機會。”
另一位國際電影公司負責人表示：“就我個人而言，如果華納兄弟被環球影業或派拉蒙收購，我會感到更加沮喪，因為這會殺死另一家優質發行商。看起來Netflix終於看到了院線發行的好處（甚至是院線窗口，儘管是有限的），我很期待看到像大結局這樣的事情 陌生的事情 在電影院。 Netflix 在分享全球事件方面做得很好。他們將繼承一家分銷巨頭，以補充他們的 D2C 業務。我認為問題在於將 WB IP 引入 Netflix 與將 Netflix IP 引入影院並共享體驗之間的平衡。我覺得他們已經走了很長一段路，也許我們會在大屏幕上看到我們過去所說的“另類內容”的爆炸式增長。會讓電影變得更好嗎？或許。 Netflix 在高質量電影方面有著良好的記錄。
儘管 WBD 正式確認有意向 Netflix 出售，但並非所有人都認為交易已經完成。一家領先國際公司的一位高管告訴我們：“事情還沒有結束。真正決定華納兄弟走向何方的並不是華納兄弟董事會。而是特朗普的司法部和聯邦貿易委員會。鑑於他與埃里森的親密關係，我預計未來幾週將會出現重大的反壟斷複雜情況。”
一些人對 Netflix 的舉措如此迅速和果斷表示難以置信。一位長期駐歐洲的製作和發行主管表示：“我認為我們第二幕已經進行到一半了。這可能是一場鬧劇。據我所知，與派拉蒙的交易幾乎已經敲定。”
