fRES制裁的威脅剛剛來自整個大西洋，針對歐洲和任何敢於應用《數字服務法》（DSA）的官員，歐盟旗艦法規範技術平台和數字運營。這些制裁具有新的商業障礙和前所未有的出口限制。
我們要容忍這些威脅多久，歐盟的公民要多久？您是否會屈服於那些想強加規則，法律和截止日期的人？您是否放棄那些現在假定我們基本的民主和道德原則的人，我們關於我們如何生活的規則，甚至我們如何保護自己的在線孩子？為什麼和代表我們將接受的人拒絕我們的雙數字法規，DSA和數字市場法律（DMA），這些法規以清晰，勇氣和定罪進行投票 通過滑坡 在歐洲議會中？ （應該記住 歐洲議會議員投票 對於DMA的588票，反對11票，31次棄權，而DSA則以54票為54票，30次棄權。 ）
歐洲與美國之間不斷發展的誤解在數字法規上開放。在這種情況下，主要技術 – 美國平台 – 在手柄中利用了一個海灣。這是深切的遺憾。因為信息空間的調節不是可選的：它是 正弦Qua no 將某些人的狹窄商業邏輯轉變為對人類進步和共同利益的真正貢獻。
在整個歷史上，人類已經成功地規範了其領土，海上空間和領空。它是主權國家的特權。這是主權本身的本質。今天放棄，規範第四領域的任務 – 數字空間 – 將其留給少數私人演員將是對公共領域的歷史退位，政治意志，民主的諾言。
實際上，DMA和DSA無非是我們在數字世界中物理世界中的社會和民主規範的擴展。換句話說：法治。歐洲是第一個也是唯一進入此階段的大陸。他有充分的理由感到驕傲。
讓我們絕對清楚：對數字空間的調節從來沒有，也永遠不會是對言論自由的攻擊。相反，這種自由一直是歐洲議會的合理關注和基本要求。
歐洲可以自由定義自己的法律和政策，並且仍然是一個自由市場。但是這個開口有一個條件：我們的法律必須受到尊重。我們的民主主權必須維持。這是不可商量的。不出售。這些平台無論如何都必須遵守我們的民主框架，如果他們希望進入我們的市場。否則，他們將面臨重大製裁，歐盟委員會有責任迅速申請。
沒有價格。沒有試圖關閉任何人。我們不希望在我們的歐洲數字空間中禁止。這完全與美國對貿易的物理世界施加的相反。單方面的，懲罰性的美國定價制度已經對歐盟重重。那應該讓我們思考。
讓我們變得模糊：另一個歐盟談判道路是可能的。誰不涉及我們的提交。預防性投降不是唯一的選擇：應該在同等重量夥伴之間存在所謂的權力平衡。
為什麼歐洲是美國最大的貿易夥伴，不與墨西哥或加拿大相同的術語來治療，而墨西哥或加拿大與歐盟具有與歐盟相當的商業量？經過幾個月的與特朗普政府進行了數月的艱難談判，他們對其出口的90％以上的出口和關稅均從10％到50％的剩餘費用保持了全面的關稅豁免。他們的總平均率 現在低於5％。這是談判四個月的結果，也是墨西哥，加拿大和美國之間的頭腦。這不是不可避免的，但是戰鬥是值得的。
委員會正確地通過相同的基礎結束了談判（零）通過非常廣泛的產品進行了談判。為什麼歐洲最終降低了警衛並接受歐洲向美國的出口價格15％，而 承認為零 關於美國進口產品，包括大多數農產品？
更糟糕的是，為了從這種所謂的“特殊折扣”中受益，歐洲現在不得不承諾購買7500億美元的美國能源，並每年在美國經濟上投資2000億美元，此外目前的投資流量為3000億美元。這真的是歐洲本來可以期望的最好的交易嗎？
有人告訴我們，投降比不確定性和貿易戰風險更可取。戰爭是真實的，通常以投降結束。但是，在承認這兩者都保證了假設價格的穩定性（對我們的業務的可理解需求）之後，我們獲得了哪些真正的保證？
如果歐洲再次受到“懲罰”，這次不購買足夠的美國天然氣怎麼辦？還是它的公司選擇將這數千億美元投資於歐洲經濟和就業機會？
我們被告知屈辱是我們為穩定付出的代價。但是，如果我們現在不拒絕，我們將獲得屈辱和不穩定。 對我們的數字法律的最後一次攻擊最終會足以喚醒我們嗎？
時間已經上升了。歐洲人必須站在一起，宣布大聲而清晰：“非常 相當，，，， 就足夠了，，，， 現在就足夠了，，，， 足夠的，，，， 足夠的 …”歐洲，起床！
