Dryrobe 是一家生產深受冷水游泳者歡迎的大型毛巾內襯防水外套的製造商，該公司贏得了針對一家小品牌的商標訴訟，該品牌現在必須在一周內停止銷售 D-Robe 品牌的產品。
倫敦高等法院的一名法官裁定，該公司犯有將 D-Robe 換尿布和其他產品冒充 Dryrobe 產品的罪行，並且知道自己侵犯了其最大競爭對手的商標。
該決定將 Dryrobe 描述為“一件帶有毛圈布襯裡的超大號防水外套，旨在讓衝浪者或游泳者在晾乾衣服的同時更換衣服，保持溫暖並保護他們免受惡劣天氣的影響。”
該公司一直嚴格捍衛其商標，防止類似出版物和服裝製造商通用使用，並預計向 D-Robe 所有者尋求商標侵權救濟。
Dryrobe由前金融家Gideon Bright於2010年創立，作為衝浪者的戶外換衣服，現已成為狂野游泳熱潮的標誌性品牌。
雖然幹袍在新冠疫情封鎖期間變得引人注目，但隨著健身房和休閒中心的關閉，戶外游泳成為一種流行的替代運動，但現在英國寒冷潮濕地區的大街上或遛狗者也可能會穿著幹袍，就像在海灘和河岸上一樣。
他們甚至開始了自己的文化戰爭。愛爾蘭海灘上出現了一個標語，警告遊客“提防 Dryrobe wankers”，這引發了網上的反擊，粉絲們在社交媒體上發布了 #dryrobewankers 標籤。
該品牌的標誌性外套背面有大號 Dryrobe 標誌，其銷售額從 2017 年的 130 萬英鎊增加到 2021 年的 2030 萬英鎊，並實現利潤 800 萬英鎊。然而，到 2023 年，隨著人們對戶外運動的熱情減退以及該品牌面臨的競爭加劇，銷售額回落至 1800 萬英鎊。
Bright 表示，這場法律勝利對於 Dryrobe 來說是一個“偉大的結果”，因為“有相當多的仿冒產品，（所有者）立即嘗試使用我們的品牌名稱來引用它們。”
他表示，該公司目前正在向海外擴張，並進入更廣泛的產品範圍，並補充說，由於“激烈的競爭已經到來”，銷售額與 2023 年相似。
法官梅麗莎·克拉克 (Melissa Clarke) 表示：“在我看來，D-Robe 和 Dryrobe 具有高度的視覺相似性。她表示，“相當一部分細心的消費者”知道 Dryrobe 標誌會與 D-Robe 標誌聯繫起來，並“有效地混淆了他們”。
該小品牌試圖通過辯稱 Dryrobe 一詞已成為通用描述性術語來對這一主張進行辯護，但法官裁定，到 2022 年，大多數公眾都將該術語理解為品牌名稱。
時事通訊促銷後
D-Robe 於 5 月更名為 Delta Roam。一位發言人表示，在交易之前，品牌重塑工作正在進行中，並且已經出售了大部分 D-Robe 股票。
“我們處於有利地位，”該發言人表示，並補充說，該公司最近在模特朱迪·基德的支持下推出了一款產品。他表示，新名稱是向歐洲和美國擴張的努力的一部分。
在該案中代表 Dryrobe 的律師事務所 Addleshaw Goddard 知識產權團隊聯席主管 Geoff Steward 表示：“該案不僅是對商標通用性的一個有趣的判斷，還凸顯了明確、現代和堅定的品牌戰略對於保護品牌免遭搭便車行為的重要性，Dryrobe 的部署取得了巨大的效果。
大約兩年後，Dryrobe 取得了勝利 友好解決 與英國時尚品牌 Superdry 達成單獨的商標協議。
在 Superdry 在高等法院訴訟中尋求損害賠償後，Dryrobe 同意不使用“Helvetica 字體系列的任何成員”來代表其徽標中的“幹”元素。
