C英國天然氣公司 (British Gas) 的所有者 Centrica 首席執行官克里斯·奧謝 (Chris O’Shea) 講述了一個關於他早期在北海離岸行業職業生涯的扣人心弦的故事。在 20 世紀 90 年代的一次例行水下檢查中，在從尼爾森大油田輸送石油的管道附近發現了一枚二戰期間未爆炸的炸彈。
幸運的是，危險被避免了。事實上，關鍵基礎設施要素的風險可能來自意想不到的來源。事情可能會發生。
正如上週的評估所詳述的那樣，在談論“天然氣供應安全的新風險”時，需要牢記這一點。 由國家能源系統運營商 (Neso)。這份 50 頁的報告於預算日下午發布。就好像政府或其內部系統運營商不希望核心調查結果成為頭條新聞。
簡而言之，Neso 發現存在一種“新出現”的風險，即如果英國的一項重要設備在錯誤的時間停止工作，英國可能會耗盡燃料。它對 2030 年和 2035 年天然氣需求的五種“路徑”進行了建模，並針對長時間的極冷天氣進行了測試。關鍵一句話是：“萬一發生最大的天然氣基礎設施喪失的情況，2030-31 年所有路線的天然氣供應將低於需求。” »
天然氣供應量低於需求量意味著什麼？緊急措施首先包括要求工廠和發電廠停止使用天然氣。在極端情況下，家庭也可能受到影響：在寒冷的天氣裡，每個擁有燃氣鍋爐的人都沒有足夠的天然氣來為家裡取暖。人們可能會認為這一最新事件可能會推翻政府。
沒有理由懷疑該報告關於噩夢“不太可能發生”的評估。但也不難想像重大風險是如何實現的。該套件中最關鍵的部分——來自挪威的 725 英里蘭赫萊德海底管道——也可能是最脆弱的。這種威脅不是來自第二次世界大戰的炸彈，而是來自國家支持的破壞活動。
目前，安全界正忙於拖錨破壞波羅的海和其他地方的水下電信電纜的船隻激增。請記住，2022 年，水下爆炸摧毀了從俄羅斯到德國的北溪 2 號天然氣管道。修復破損的蘭格萊德管道需要數週甚至數月的時間。
不出所料，能源部長邁克爾·尚克斯對 Neso 報告做出了回應，承諾將“盡一切努力”確保天然氣供應安全。然而問題在於，報告中提出的“緩解措施”似乎都不是快速或廉價的。
儘管人們都在談論英國的“多樣化”天然氣供應，但實際上這個清單並不長。這些主要是： 北海的國內生產；挪威管道進口；通過船運進口液化天然氣（LNG），主要來自卡塔爾和美國；與比利時和荷蘭的天然氣互連（天然氣可以雙向流動）；和存儲。
在國內供應方面，英國財政大臣雷切爾·里夫斯決定在 2030 年之前維持能源利潤稅（又名“暴利稅”），這可能只會加速英國產量的下降（更不用說埃德·米利班德的能源部門對地面鑽探的態度稍微寬鬆一些）。挪威向英國提供的資源可能已達到極限。
時事通訊促銷後
液化天然氣進口終端價格昂貴，英國祇有三個。擴大與非洲大陸的互聯能力並非一朝一夕之事。在存儲方面，Centrica 今年冬天不會向其大型海上存儲 Rough 注入天然氣，因為它沒有與政府達成財務支持協議，而政府目前認為這些數字並不相符。奧謝表示，Centrica 將投資 20 億英鎊購買原油，以換取有保證的回報。可以訂購更多的陸地鹽洞儲存設施，但這需要儘早規劃。
但必須選擇其中一個或多個選項，因為尚克斯關於“加倍努力脫碳”的言論在這種情況下基本上是無關緊要的。甚至政府的清潔能源 2030 計劃也將保留目前 35 吉瓦的燃氣發電能力，因為在 Neso 模擬的情況下（風能和太陽能不發電的寒冷、靜冬時期）將需要它作為儲備。
“新出現的風險”是指未解決的時間越長，風險就會增加。因此，我們歡迎第一份此類報告的出版。政府必須做出正式回應，這會有所幫助。但我們也可以失望地看到，報告中提出的事實多年來已被充分理解，但卻被歷屆政府忽視。現在存在五年內發生嚴重天然氣危機的重大風險。這不是一份在預算日就被埋葬的報告。
