本文最初發表於 對話 本出版物支持 Space.com 文章。 專家之聲：專欄和見解–
在 1240 年代，牛津大學的多米尼加修道士理查德·菲什克雷 (Richard Fishacre)，利用你對光和色彩的了解來展示星星和 行星 它是由此處找到的相同元素創建的。 單詞– 他這樣做違背了當時的科學。並堅持 21 世紀的方法和發現。 詹姆斯·韋伯太空望遠鏡–
繼古希臘哲學家亞里士多德之後，中世紀物理學證實恆星和行星是由特殊的天體元素創造的——著名的。 ”第五元素” –第五本質）或“本質”，與這個世界上發現的四種元素（火、水、土和空氣）不同，這種“第五元素”是完美且不可改變的。
絕對透明度是環繞地球的九個同心天“球”的基礎。恆星和行星也是如此。有人認為，這些只是“第五元素”的縮寫版本，前七個球體中的每一個球體都有自己的行星。第八和第九最外層球體分別包含星星和天空。
顏色、光線和星星
無法獲得望遠鏡和岩石樣本 魚英畝 –第一位在牛津大學教授神學的多米尼加牧師 –公開拒絕了恆星和行星是由某種特殊的“第五元素”創造的觀點，他認為它們由與這裡發現的相同的四種元素組成。
他堅持這一立場的原因是他對顏色和光線行為的理解。
Fishacre 指出，顏色通常與不透明物體相關。然而，它們總是由元素組成，這意味著它們包含四種地球元素中的兩種或多種。但是當我們觀察恆星和行星時，我們可以看到它們發出的光顏色往往很微弱。 火星 出現紅色並且 金星 黃色等。當然，這表明它們是為此原因而組成的。 ”從四大要素來看” – “從四個要素”。
在費甚阿克看來，恆星和行星並非由某些特殊的“第五元素”創造的最有力證據來自於 月亮– 它的顏色非常清晰，重要的是，它經常阻擋陽光。如果它是由透明的第五元素製成——即使是高度濃縮的形式——那麼來自太陽的光肯定會穿過該元素。就像透過玻璃板看一樣。然而，事實並非如此。
菲什阿克推斷，月球一定是由與地球相同的元素形成的。如果對於最低的天體月球來說是這樣的話，那麼對於所有其他恆星和行星來說也一定是這樣。
大膽的舉動
在爭論這一點時，菲什阿克知道他面臨著批評的風險。 “如果我們把它放在這個位置上。” 他寫道“那麼他們就是無所不知的亞里士多德主義者（西奧利·阿里斯托泰利）會大聲喊叫並用石頭砸我們。 ”
當然，人們向菲什阿克扔了石頭——而且是從高處扔的。 1250年，他的學說在巴黎大學受到巴尼奧雷焦聖文德的譴責。方濟各會修道士在演講中嘲笑菲什克雷等“現代主義者”愚蠢地質疑亞里士多德關於天空中第五元素的教義。
當然，當代天體物理學已經 證明 Fishacre 的地位– 恆星和行星不是由特殊的第五元素創造的。但它來自金屬和各種元素。在我們的家鄉星球上發現的。 詹姆斯·韋伯太空望遠鏡， 例如，最近發現一顆系外行星的大氣層類似於海王星。 TOI-421B距地球約244光年，含水量高 二氧化硫–
值得注意的是，詹姆斯·韋伯太空望遠鏡再現了這一過程。這是一個稱為透射光譜的過程。它與 Fishacre 使用的方法類似。至少在原理上，檢測到 TOI-421 b 發出的光的亮度和顏色有輕微變化，這只能是由於水和二氧化硫造成的。
考慮到他的說法受到了很多批評。菲什阿克若知道在他去世近 800 年後，當代天文學仍像他一樣，他一定會很高興。它利用光和顏色來表明遙遠的恆星和行星都是由相同的元素組成的。
