to外眼，英國城市似乎是故意設計的，以引起住房危機。他們的勝利開發商沒有陡峭的地形或強化城牆的限制，就在低處建造了無盡的露台街道。工業革命期間發展的城市比歐洲等效物的密度較少，並且公寓的公寓要少得多。他們的私人租賃部門是分散的，由財產通常是第二職業的小主人主導。
近年來，主要投資者已經開始為高層建築物提供資金，這些建築有望創建英國城市需要的住宿類型。這些“建立”的發展改變了曼徹斯特和倫敦的天際線，並補充了 14,000棟新房子 自2020年以來，每年。對於一個希望建造150萬所房屋的工黨政府，該行業的增長類似於祝福。主持建築工作組的工黨議員克萊夫·貝茨（Clive Betts） 描述 諸如“具有真實未來的優質住房”之類的發展。
“建築，建築，建築”工作的承諾是基於這樣的想法，即更多房屋的供應將使房屋更加負擔得起。如果只是如此簡單。住房研究人員 亞當·阿爾梅達（Adam Almeida） 最近指出，在這些租賃物業發展中數量最多的倫敦紐漢姆（Newham）中，租金已從2015年以來的48％增加到52％，超過了該市的平均水平。布倫特的增長最高。該地區是溫布利大不列顛建設的最大建設發展。倫敦此外部開發項目的兩間客房公寓的價格在每月2,471英鎊至3,370英鎊之間。該地區的其他所有者可能已經看到了這些價格並相應地提高了這些價格是合理的。
建立對像對過敏政府對公共支出具有吸引力。聯合政府希望鼓勵該部門，指揮 Revue 2012 這指出，此類發展已經在國外和英國學生的住宿中。兩種情況的證據混合在一起。阿姆斯特丹，柏林和哥本哈根的居民指責主要投資者幫助養活了住房危機，而新近英國建造的學生公寓對於英國學生來說通常是無法訪問的。愛丁堡分支機構最便宜的房間是英國最大的學生住房集團之一，目前的住宿時間為10,717英鎊；典型的蘇格蘭維護貸款是 £8,400。
這些計劃背後的公司堅持認為，他們可以為租戶提供更好的服務。許多人提供豪華設備。考慮到 現場的狗水療中心 但是，真正負擔得起的住房似乎大多數租戶似乎都可以選擇負擔能力。調查 YouGov在2024年 已經指出，對租金控制的支持比反對派多。但是，這種限制當然違反了投資者的結果。即使在具有租金控制的歐洲城市，新公寓也經常受到豁免。
勞動住房計劃可能會根據自然優先考慮自己的收益率的投資者來犧牲真正的負擔能力。撒切利特政策的一種腐蝕性遺產是通過購買權避開了真正負擔得起的社會住房。雖然地方當局可以從技術上講 借 為了建造更多的房屋，始終允許租戶以很大的折扣購買。勞動計劃 改革 （但不要關閉）這項政策。他負擔得起的社會住房建議尚不清楚。直到他送達，租戶將繼續收緊。
