謝天謝地，能源和氣候大臣埃德·米利班德（Ed Miliband）出國一段時間，率領英國代表團參加在巴西舉行的 COP30 氣候談判。
老實說，我們大多數人都厭倦了這個能源狂熱分子，並且不會介意他永遠不會回來（這將節省幾噸二氧化碳排放量）。
讀者們說，除了經濟破壞者雷切爾·里夫斯總理之外，自去年工黨上台以來，米利班德對這個偉大國家造成的損害比凱爾·斯塔默爵士內閣中的任何其他部長都多。
這種思維方式是無法反駁的。
這位能源部長目光短淺地推行綠色議程，希望在 2050 年實現氣體零排放，因此犯下了一系列我們永遠不應該原諒的“罪行”。
起訴書上最引人注目的是它對家庭能源成本的影響。通過對能源費用徵收一系列綠色稅，他幫助增加了能源費用，而不是降低了費用。
這樣做，他延長了數百萬家庭的生活成本危機：他的同事里夫斯渴望在下一個預算中解決這一危機。
她在上周令人痛苦的預算前演講中提出了這一點（雷切爾，你為什麼同意發表 20 分鐘的廢話）。
讀者表示，除了雷切爾·里夫斯之外，埃德·米利班德對這個偉大國家造成的損害比凱爾·斯塔默爵士內閣中的任何其他部長都多。
她重申了這一信息，以回應英格蘭銀行週四的聲明，即目前， 利率 保持在百分之四。
由於去年大選前承諾在 2030 年前將年平均賬單削減 300 英鎊，米利班德將駕駛一輛客車、一輛（電動）HGV 和馬匹。
工黨上台時，年平均賬單為 1,568 英鎊。如今，電價為 1,755 英鎊，儘管能源專家估計 1 月份電費將略有下降，但春季電費將再次上漲。
也許米利班德的承諾會實現。畢竟，奇蹟會發生。最近幾週，他堅稱，隨著該國擺脫對化石燃料的依賴，轉而使用核能、太陽能和風能等清潔能源，他將兌現這一承諾。
但提供初步研究支持 300 英鎊承諾的經濟學家不再這麼認為了。本月早些時候，Pawel Czyzak 表示，目前的情況“與 2023 年（他工作時）非常不同”。他補充說，如果升級電網的成本繼續上升，而批發價格下降幅度不大，“那麼就很難節省開支。”
他補充道：“如果我們不能降低電力的實際成本，那麼這些節省的資金（300英鎊）就有可能化為烏有，如果海上風電過於昂貴，這種情況就可能發生。
米利班德的其他能源“罪行”同樣具有破壞性。
其中包括企業難以承受的能源成本，導致去工業化加劇以及國際企業放棄英國。
四天前，美國大使沃倫·斯蒂芬斯表示，英國的能源成本“對於工業化經濟的運行來說太高了”。
再加上該國石油和天然氣工業的重創，以及英國農田被太陽能電池板農場覆蓋的情況，從而危及該國的糧食安全，情況看起來並不好。
經濟學家迪特·赫爾姆爵士警告說，英國不僅擁有世界上最昂貴的電力，而且這一成本“將在 2040 年之後逐漸下降”。
他補充道：“這將極大地阻礙經濟增長。
“事實上，情況已經如此。英國短期內不會擁有廉價能源——除非採取激進的政治行動。
這個綠色狂熱分子怎麼會肆意妄為，造成如此大的傷害而不加考慮？
米利班德似乎是不可觸碰的，他最新的聲明就證明了這一點：如果英國燃氣和燃油鍋爐製造商未能達到昂貴熱泵的銷售目標，則將增加稅收。這種所謂的“鍋爐稅”是我遇到過的最可笑、最荒唐的稅收之一。
這是反商業的，因為它懲罰了英國鍋爐製造商，因為他們無法擺脫他們購買並儲存在昂貴倉庫中的滯銷熱泵（大部分是進口的）。他們無法出售它們，因為這些環保供暖系統（至少在米利班德看來）超出了大多數家庭的經濟能力：生活成本危機或無生活成本危機。
簡而言之，即使公共財政向那些有住房的人提供了 7,500 英鎊的鍋爐升級計劃（巴士）補助金，熱泵還是太貴了。 （巴士是工黨推行的保守黨倡議。）
典型的空氣源熱泵成本為 13,000 英鎊，包括安裝成本：郵政巴士 5,500 英鎊。一台新的燃氣鍋爐包括安裝費用在 2,000 至 3,000 英鎊之間。
目前，鍋爐稅定為6%。它適用於該國最大的鍋爐製造商（如巴西、理想、威能和博世伍斯特），每年銷售至少 20,000 台（燃氣和燃油鍋爐和熱泵）。
如果截至2026年4月5日的年度銷售額的6%以下（向下調整20,000）不是按照認可計劃安裝的熱泵，他們將被罰款。
例如，一家總共卸載 250,000 台的製造商必須銷售 13,800 台熱泵。每錯過 13,800 件以下的銷售，就會被處以 500 英鎊的罰款。在最壞的情況下，不銷售任何泵的製造商將被罰款 690 萬英鎊。
從明年4月開始，情況將更加惡化，熱泵的比例將增加到8%。以前面的例子為例，一家不銷售任何泵的公司將被罰款 920 萬英鎊。
儘管企業將支付罰款，但罰款將轉嫁給新鍋爐的購買者：在我們的示例中，額外費用為 27.60 英鎊（今年）和 36.80 英鎊（明年）。
能源和公用事業聯盟主任邁克·福斯特告訴我：“稅收會對那些無法銷售大多數家庭買不起的產品的公司進行罰款。這太瘋狂了。”
“這對那些買不起熱泵的人、居住在不適合熱泵的房屋中的人，或者根本不需要熱泵的人來說是一種懲罰。”
當里夫斯在下一個預算中瘋狂地探索減少家庭能源費用的方法時，她肯定是時候勇敢地面對她的內閣同事了。
它應該終止對鍋爐徵稅，放慢公交車速度，並減少導致我們能源費用上漲的生態稅。
在造成更多傷害之前必須先馴服狂熱者。
