Home 综合新闻 一位法學教授思考波特蘭國民警衛隊的統治下一步可能會發生什麼

一位法學教授思考波特蘭國民警衛隊的統治下一步可能會發生什麼

104
0
一位法學教授思考波特蘭國民警衛隊的統治下一步可能會發生什麼

俄勒岡州波特蘭 (貨幣) – 俄勒岡州在反對特朗普試圖在波特蘭駐紮國民警衛隊的案件中取得法律勝利後,當地的一位法學教授正在權衡接下來可能發生的情況。

一名聯邦法官正式裁定,特朗普總統將俄勒岡州國民警衛隊聯邦化,超出了他的權力。

卡倫·埃默古特法官認為,部署既不存在叛亂,也沒有法律依據,並稱此舉違反了限制聯邦權力的第十修正案。

週五,埃默戈特 永久延長 其先前的初步命令禁止任何國家在波特蘭部署軍隊。伊默古特法官還准許已經聯邦化但尚未部署的部隊停留 14 天。

這一切都是在南波特蘭移民和海關執法機構外持續發生的抗議活動之後發生的,這有時是抗議者與在那里工作的聯邦特工之間互動升級的根源。

俄勒岡州和特朗普政府之間的法律糾紛已經持續了數週。

特朗普任命的負責此案的法官伊默古特根據南波特蘭發生的事實以及當地執法部門和聯邦特工等現場人士的意見做出了敗訴的裁決。

這最後的決定是俄勒岡州的勝利。它基本上將俄勒岡州國民警衛隊的控制權掌握在州政府手中,這意味著任何國民警衛隊部隊都不能在總統的控制下來到這裡。該裁決將阻止政府法律團隊今後上訴成功。

劉易斯和克拉克學院法學教授童寅表示,如果特朗普政府能夠讓法官相信此案具有全國影響力,那麼此案最終可能會提交至最高法院。

“這不僅僅是一個一次性問題,有人會說,‘我不喜歡這個結果,請解決它。’”政府會說,‘聽著,你知道,這限制了我們在全國范圍內執行法律的能力。 ’”“如果我們不能部署軍隊,就會出現混亂,不僅僅是在波特蘭,而且,你知道,可能是在西雅圖,也可能是在舊金山,等等,”尹說。

尹表示,特朗普政府仍須提出上訴,因此理論上最高法院審理此案可能需要一段時間。

白宮現在有兩週時間向第九巡迴法院提出上訴。

來源連結