在科羅拉多州銷售的近一半大麻花產品的 THC 功效標籤錯誤，其中大多數誇大了其真實功效。相反，人們發現濃縮大麻提取物，如油和蠟，大部分是準確的，96% 與規定的 THC 含量相符。
這些發現來自對從科羅拉多州各地授權藥房購買的大麻產品的廣泛分析。這是第一個將娛樂性大麻合法化的州。發表於 科學報告這項研究代表了對合法市場上大麻標籤最全面的審查。它為當今大麻的潛力提供了新的見解。哪些測試和標籤方法有效？而且系統還不夠
“大麻的使用具有復雜而深遠的影響。我們正在努力更好地理解它，”資深作者 Cinnamon Bidwell 說。科羅拉多大學博爾德分校心理學和神經科學副教授、健康和神經科學基因與環境中心（CU Change）聯席主任表示，“雖然這樣的研究是有效的，但至少我們應該提供有關這些產品中 THC 含量的準確信息。”
該項目由大麻研究所資助。它是科羅拉多州的官方研究所。並與獲得許可的測試機構、製造商和零售商 MedPharm Research, LLC 合作管理。
“我們希望灌輸和促進對產品的信任。而做到這一點的唯一方法是評估和解決可能繼續發現的任何問題，”MedPharm 藥理學主任、該研究的合著者鄧肯·麥基 (Duncan Mackie) 說。
研究是如何進行的？
這是因為聯邦法律禁止大學科學家直接從合法市場購買或管理大麻。因此，行業合作非常重要。第一作者 Gregory Giordano 解釋了科羅拉多大學博爾德分校心理學和神經科學系的專業研究助理。
MedPharm 的“秘密購物者”穿越全州，從 19 個縣的 52 個藥房收集了 277 種大麻產品。樣品套件包括 178 種花卉產品（散花和預卷花）和 99 種可吸濃縮物，範圍從液體蒸餾物到摩洛哥哈希和蠟“糖”。食用食品不屬於現階段的研究範圍。
每個標籤的照片均已提供給 Bidwell 團隊。然後樣本僅用數字表示。它將由未見過原始標籤的 MedPharm 化學家進行測試，以確保客觀性。
測試揭示了什麼
大麻花卉產品平均含有約 21% THC（即四氫大麻酚）。 THC 是大麻中主要的精神活性化合物，其平均濃度為 71% THC，有些高達 84%。 20 世紀 80 年代的大麻通常含有 8% 左右的 THC。
“四氫大麻酚含量顯著增加。我們知道，更多地接觸四氫大麻酚往往會帶來更大的風險。這包括大麻使用障礙和某些心理健康問題的風險，”比德韋爾說。
如果產品的 THC 含量不超過標籤上所示的 15%，則該產品被視為“正確標籤”。這與政府使用的標準相同
大約 44% 的花卉產品不符合這些標準，其中 54 種產品的標籤上誇大了 THC 含量，23 種產品的 THC 含量超出了標籤上的規定。
研究人員表示，這令人擔憂。
對於那些使用醫用大麻的人來說，提供足夠的藥物很重要。對於那些出於娛樂目的吸食大麻的人來說，吸食大麻超過預期可能會很危險。
有些差異很大。一種花卉產品標籤上的 THC 含量為 24%，但實際上只有 16%，但這只是平均水平。標記的 THC 和觀察到的 THC 之間的差異約為 2%。
只有四種濃縮產品的標籤不正確。
“當談到強度時，我會說科羅拉多州在標籤準確性方面獲得了良好的成績。但鮮花存在一些真正的問題，”比德韋爾說。
為什麼強度標籤可能不同？
其他州之前的研究表明，第三方測試實驗室通常會提高 THC 的效力，這可能會從希望吸引尋求更強產品的消費者的營銷人員那裡獲得業務。
然而，還有其他的解釋。造成這種差異的可能原因：濃縮液通常由更均質的油製成，更容易分析。另一方面，植物本質上是不同的並且難以測試。
研究人員表示，對測試方案進行微小的改變可以減少錯誤標籤。
除了 THC：其他大麻素也很重要。
該研究還考察了其他幾種大麻素（在大麻素中發現的活性化合物） 大麻 植物）包括大麻二酚（CBD）、大麻酚（CBG）和大麻酚酸（CBGA）。科羅拉多州法律要求公司在其標籤上標註 CBD 含量，80% 至 85% 的產品都符合這一標準。
但只有 16% 的產品提供了有關其他大麻素的信息。沒有多少人知道
特別是，CBG 和 CBGA 具有抗炎和抗焦慮特性，在所有類型的產品中比 CBD 更廣泛使用。
“在標籤上關注 THC 實際上可能會對消費者造成損害，因為它創造了一種人們僅根據 THC 含量進行購買的環境，”比德韋爾說。那裡還有許多其他物種。 ”
展望未來：改善大麻標籤
在大麻研究所的持續支持下，比德韋爾和麥基計劃擴大他們的工作範圍，將食用大麻產品納入其中。儘管越來越多的州正在將用於醫療和娛樂目的的大麻合法化。他們希望他們的研究將有助於指導更好的監管標準。
“我們都想要同一件事，”麥基說，“一個強大、成功的行業。監管機構對此感到滿意，企業可以發展，客戶可以信任他們。”
