Home 综合新闻 流媒體播放 ICE 招聘廣告後用戶發誓抵制 Spotify

流媒體播放 ICE 招聘廣告後用戶發誓抵制 Spotify

123
0
流媒體播放 ICE 招聘廣告後用戶發誓抵制 Spotify

由於美國政府尋求僱用移民執法人員的廣告,Spotify 用戶已開始取消訂閱。

這些廣告敦促聽眾成為美國移民和海關執法局 (ICE) 特工,“加入保護美國的使命”,但這家音樂流媒體巨頭的用戶卻在社交媒體和 Spotify 上投訴,並宣布退出該音頻平台。

德克薩斯大學奧斯汀分校穆迪傳播學院助理教授露西·阿特金森表示:“消費者抵制是美國政治的一個主要內容,從波士頓茶黨到抵制庫爾斯、迪士尼、塔吉特、福來雞、沃爾瑪等。” 新聞周刊

“對於消費者來說,抵制可能是政治光譜雙方公民參與的一種有吸引力的形式。然而,抵制的有效性仍然不確定。”

Spotify 說 新聞周刊 這些廣告是國土安全部 (DHS) 大規模活動的一部分,並補充說用戶可以在應用程序中隨意查看奉承或負面廣告。

新聞周刊 週二上午,我通過電子郵件聯繫了國土安全部徵求意見。

為什麼這很重要?

雖然聯邦政府機構可以做廣告,但他們必須遵守一套嚴格的規則,以確定允許發布哪些類型的消息。國會允許國土安全部運營概述移民政策和廣告職位的網站,但對廣告語氣的反應表明唐納德·特朗普總統領導下的移民政策產生了兩極分化的影響。

Spotify 是否投放 ICE 招聘廣告?我們所知道的

上週末開始有報導稱,收到廣告的 Spotify 用戶在音樂中聽到 ICE 招募新員工的廣告。

“我收到一則廣告,開頭是:‘數百萬危險的非法移民在街上游盪。今天就加入 ICE,”TikTok 用戶 Miss.mia777 發布。 “我開車時不會拿起手機。我很快拿起手機並刪除了該應用程序。”

下載 抖音 內容…

這位年輕女子並不孤單,其他人也在 Reddit 和 TikTok 上表達了對這些廣告的不滿。 Spotify 應用程序中的錄音 也在X上分享,其中包括一段音頻片段,其中一名男子解釋了新員工可以獲得的福利,包括 50,000 美元的簽約獎金。

Spotify 並不是唯一一家展示 ICE 廣告的公司。 HBO 和 YouTube 是運營招聘網站的平台之一,而國土安全部本身也不斷在其社交媒體渠道上發帖宣傳這些角色,並在保護美國和/或“保衛祖國”方面使用類似的措辭。

阿特金森解釋說,美國政府投放廣告有著悠久的歷史,其中招聘廣告的歷史可以追溯到一個多世紀前。

“也許最知名的廣告產品是山姆大叔的‘我希望你加入美國陸軍’海報,”阿特金森談到該活動時說,該活動已被國土安全部部分修改。 “這些活動在增加對戰爭的支持和鼓勵招募方面非常成功。

“但戰爭結束後,美國人開始懷疑廣告是否走得更遠,在煽動對敵人的敵意、宣揚過度愛國主義以及鼓勵侵犯公民自由方面是否如此有效。”

這位副教授表示,儘管很難知道具體金額,但聯邦政府 2023 年的廣告支出接近 18 億美元,是 2018 年支出的兩倍多。國防部已經支出了其中的大部分,但國土安全部的支出正在增長,預計今年的預算將達到 3.8 億美元。

為什麼人們抵制 Spotify?

隨著報導的傳播,一些 Spotify 用戶前往該公司總部 自己的網站 提出擔憂。

一名用戶在 Spotify 社區論壇上發帖稱:“Spotify 是否會投放針對 ICE 或邊境巡邏隊招募人員的廣告?如果我看到此類無意義的廣告,我將取消我的 Spotify 帳戶,並鼓勵所有其他人也這樣做。”

其他免費用戶證實他們聽到了這些廣告,付費訂閱者表示他們也將取消自己的帳戶以示聲援。

Spotify 社區成員“FuzzyGanesh”發帖稱:“我還將取消訂閱。居然有人為 ICE 發布廣告,這太荒謬了。道德淪喪真是太可惜了。”

目前尚不清楚有多少人因國土安全部的公告而選擇離開 Spotify,但 新聞周刊 它在社交媒體和公司論壇上看到多個帖子,表明影響明顯。

ICE 的責任是什麼?

人們的憤怒似乎是針對 Spotify 和在該平台上做廣告的機構:ICE。

ICE隸屬於國土安全部,在美國境內執行移民法,並已成為特朗普政府打擊非法移民的指定機構。

雖然官員和許多共和黨人讚揚這些特工在拘留和驅逐沒有合法身份的移民方面發揮了作用,但該機構也因特工的行為方式以及民主黨人所說的對官員缺乏監督而受到批評。

根據特朗普的“美麗大法案”,ICE 獲得了重大資金支持,使其有機會擴大和僱用數千名新特工。舉辦了招聘會,招聘獎金和學生貸款獎金都包含在曝光套餐中。

人們怎麼說

Spotify 發言人表示 新聞周刊: “這則廣告是美國政府在電視、流媒體和在線渠道開展的廣泛活動的一部分。內容不違反我們的廣告政策。但是,用戶可以對任何廣告進行“同意”或“反對”標記,以幫助管理他們的廣告偏好。”

阿特金森在她的評論中 新聞周刊 關於抵制: “部分問題在於,很難衡量抵制是否成功。通常,抵制是為了獲得媒體關注和公眾輿論。另一個挑戰是抵制可能難以持續。消費者常常會失去興趣或不再成為主要焦點。”

“就 Spotify 而言,這將取決於抵制呼籲的持續程度、是否有消費者可以轉向的可行替代方案,以及消費者是否真的會做出這種轉變。”

接下來是什麼

ICE 正在繼續開展招聘活動,近幾個月已有超過 100,000 人申請職位。至於 Spotify,客戶對廣告活動的反應是否會影響其收入仍有待觀察。



來源連結