平均而言，Proton 比我未受保護的速度下降了約 15%，但這個數字需要一些背景信息。而在佐治亞州亞特蘭大這樣的地方，週四中午的跌幅僅為 3%。週五晚上，俄亥俄州哥倫布市的跌幅已達到 25%。這種差異是正常的。 Surfshark 和 NordVPN 等提供商也存在類似的差異，平均速度也有類似的下降。
Proton 的不同之處在於我還沒有找到有臭味的服務器。我確信它存在 – 擁有超過 15,000 台服務器，您一定會在某個時候找到一台 – 但在使用幾週後我還沒有看到它。 Windscribe 和 ExpressVPN 的平均速度與 Proton 競爭，但它們也有一些網站的速度下降了 40% 至 60%。這些結果並不表明整體速度（您只需切換到不同的服務器），但 Proton 可以讓您更快地到達那裡。
此功能很可能歸功於 Proton 的 VPN 加速器。我承認，這聽起來像是胡說八道。在 Proton VPN 應用程序中，您會找到 VPN 加速器的開關，它大膽地聲稱可以將速度提高高達 400%；不太可能。儘管加速了，但我認為 VPN 加速器不會達到這個數字，至少在絕大多數情況下是這樣。
然而，仍然有一些優點，最顯著的是 BBR。帶寬限制和往返傳播時間（BBR）是 Google 開發的擁塞控制算法，部署在 YouTube 和 Google 本身上。 BBR 不像大多數擁塞控制算法那樣在數據包丟失時限制數據包傳輸，而是對網絡進行建模並估計可用帶寬。您無需查看缺少的軟件包即可開始。
Proton 的速度並不完全歸因於 BBR，但我懷疑它在長距離連接到服務器時會有所幫助。例如，在英國撥打電話時，我發現平均速度損失了約 20%，這與我在美國的結果非常接近。
