更新，14:50： 德雷克在訴訟中戰勝他的長期競爭對手肯德里克·拉馬爾的熱門單曲《不像我們》似乎並不是上帝計劃的一部分。
週四，一名法官駁回了這位加拿大說唱歌手就一首 2024 年 diss 歌曲起訴他的唱片公司和世界上最受歡迎的音樂流媒體的案件，該歌曲在全球排行榜上名列前茅，並贏得了五項格萊美獎，包括年度歌曲和年度唱片。
就在今年格萊美頒獎典禮之前，德雷克起訴環球音樂集團和 Spotify，指控他們合謀“人為”抬高《Not Like Us》的受歡迎程度。 UMG 的唱片公司 OVO Sound/Republic 和 Interscope 分別發行 Drake 和 Lamar 的音樂。
美國紐約南區地方法院珍妮特·巴爾加斯週四裁定，拉馬爾的歌曲是一種“觀點”，不符合“誹謗”的門檻，這首歌指控德雷克有戀童癖，並暗示了這位多倫多居民的私人關係。她還稱德雷克的一些案例“邏輯上不一致”。
“該錄音是在說唱大戰中創作的，這一事實對於評估其對理性聽眾的影響至關重要，”瓦爾加斯在她的觀點中寫道，並接受了環球音樂集團的駁回動議。 “即使是明顯的事實陳述也可能具有觀點陳述的性質……當在公開辯論中、在激烈的勞資糾紛中或在觀眾可能預期使用綽號、激烈言辭或誇張的其他情況下進行時。”
相關：肯德里克·拉馬爾 (Kendrick Lamar) 在超級碗中場休息時充分享受及時雨，以全新視角審視德雷克 (Drake)、塞繆爾·傑克遜 (Samuel L. Jackson) 和 SZA 的表演 – 回顧
在給我們姊妹刊物的一份聲明中 廣告牌, UMG發言人表示：“從一開始，這起訴訟就是對所有藝術家及其創意表達的侮辱，根本不應該出現。我們對法院的駁回感到高興，並期待繼續我們的工作，成功推廣德雷克的音樂並投資他的職業生涯。”
拉馬爾在二月份廣受關注的超級碗中場表演中表演了《Not Like Us》
此前，2024 年 11 月： 德雷克 (Drake) 和肯德里克·拉馬爾 (Kendrick Lamar) 之間的不和仍在繼續，針對環球音樂集團 (UMG) 的新指控指責該唱片公司合謀人為抬高《Not Like Us》的受歡迎程度。
在 11 月 25 日星期一向曼哈頓法院提起的針對該唱片公司的新訴訟中，Drake’s Frozen Moments 聲稱 Lamar 的歌曲是“計劃”的一部分。
據報導，德雷克的律師表示，“UMG 並不依賴機會，甚至不依賴普通的商業慣例。” 廣告牌。 “相反，它發起了一場操縱流媒體服務和廣播並使之飽和的活動。”
《Not Like Us》是 Lamar 於 2024 年 5 月 4 日發布的一首針對 Drake 的 diss 歌曲，當時兩位說唱歌手之間出現了一系列重複的 diss 歌曲。在歌曲中，拉馬爾稱德雷克為“公認的戀童癖者”。
提交的申請不是訴訟，但可能會引發訴訟。該文件指出，該唱片公司據稱使用音樂流媒體服務來推進其“計劃”。
德雷克的律師表示，“UMG…密謀並向目前未知的各方支付費用，使用‘機器人’人為地提高《Not Like Us》的發行量，並欺騙消費者相信這首歌比實際更受歡迎。”他指控 UMG 降低了 Spotify 的許可費率，以換取流媒體向用戶推薦這首歌。
該動議還提到了蘋果公司，但沒有將其列為被告。
文件中寫道：“互聯網消息來源稱，當用戶要求 Siri 播放 Drake 的《認證情人男孩》專輯時，Siri 反而播放了《Not Like Us》，其中包含歌詞‘認證戀童癖’，這是對 Drake 的指控。”
該動議還指出，“德雷克多次尋求與環球音樂集團進行討論，以解決其因環球音樂集團的行為而遭受的持續損害”，並補充說：“環球音樂集團拒絕參與談判，並堅稱環球音樂集團對其自己的行為不承擔責任。”
UMG就此事發表聲明 多樣性 在聲明之後，他表示：“關於環球音樂集團會不擇手段地損害其任何藝人的說法是無禮且不真實的。我們在營銷和促銷活動中採用了最高道德規範。這份訴訟前文件中包含的任何人為和荒謬的法律論據都無法掩蓋粉絲選擇他們想听的音樂的事實。”
