L上週五的兩則新聞完美地總結了為什麼人們可能會覺得經濟受到了操縱。首先，ATO發布了《企業稅收透明度報告》，顯示年營業額超過1億澳元的企業中有28%沒有為其收入納稅。接下來，喬納森·巴雷特 (Jonathan Barrett) 就 ATO 追回舊稅債新舉措的影響發表了一份報告。
政治現實是，如果我們想要一個更好、更平等的社會，政府必須提高稅收來資助更好的公共服務和福利。但只有在製度公平的情況下，增稅才有效。
正如我之前多次說過的，澳大利亞是一個稅率非常低的國家——這並非沒有後果。
澳大利亞是經合組織中第九個最富有的國家，但在 66 歲或以上的女性貧困率中排名第五（在男性中排名第七），這並非巧合 – 我們的女性退休金率最差，男性退休金率第二低。毫不奇怪，澳大利亞的稅率排名第十：
如果澳大利亞像加拿大一樣提高稅收——加拿大也擁有龐大的採礦業和廣闊的領土——我們每年將有額外的 1,330 億美元用於政府服務。
這可以幫助一些人擺脫貧困。
這並不是什麼秘密：你想讓退休人員擺脫貧困——享受穩定的養老金。那些等待自由企業仙女神奇地幫助人們擺脫貧困的人們 看不見的手 會發現不存在的手更準確：
因此，很高興知道澳大利亞稅務局正在追查多年來負債累累的人。這將解決這個問題，特別是在澳大利亞一些最大的公司不納稅的情況下。
就像年度所得稅報告強調有多少百萬富翁不納稅一樣，年度公司稅務透明度報告仍然引發了人們對大量逃避繳納公司稅的大公司的合理憤怒。
今年我們應該慶祝這樣一個事實：收入超過 1 億美元的企業十年來首次沒有繳納公司稅：不到 30%：
是的，這很好——但很無聊，談論一個低標準。
你可能會認為這些公司今年一定表現不佳，或者去年表現不佳，所以他們結轉了虧損。當然，情況可能是這樣。但想想石油和天然氣巨頭桑托斯有限公司：2023-24 年標誌著該公司連續第十年不繳納公司稅。儘管這一時期的營業額為 467 億美元：
此時，所有商業倡導者都會呼籲我們不應該對收入徵稅，而應該對利潤徵稅。當然，但十年後，我們真的可以說桑托斯沒有盈利嗎？尤其是當我們考慮到桑托斯時 2024年年度報告 演示文稿稱其稅後利潤為 12 億美元。
我想當你不支付任何費用時，“稅後”部分會更容易一些。
其他天然氣公司也將稅收制度視為玩具。
日本 Ichthys LNG 公司經常不納稅。自 2018-19 年度以來，他們已獲得 430 億美元的收入，但沒有一美元的應稅收入，同樣也沒有繳納一美元的稅款。當然，他們也不繳納石油資源租金稅。
正如帕特里克·康明斯指出的那樣，儘管一些公司不繳納企業稅的原因是虧損和抵消的結轉，但全球範圍內也存在許多資金轉移的情況。
這就是問題的癥結所在。雖然我們這些貧窮的納稅人是在澳大利亞工作的地方付錢的——因此很容易成為澳大利亞稅務局的目標——但企業可以利用外國母公司和其他實體，讓自己看起來好像在澳大利亞沒有盈利。
例如，Netflix 澳大利亞公司的收入為 12 億美元，但沒有應稅收入。
很難估計這些不納稅企業的稅收收入損失，但我們知道，平均在2023-2024年期間，納稅企業佔其總收入的3.6%。
由於不納稅的公司的總收入為 6517 億美元，如果我們假設相同的百分比，我們談論的是 237 億美元的額外稅收。
這就是為什麼政府與 OECD 合作推出 15% 的全球最低稅率。他去年還制定了法律，要求公眾 國別報告 關於稅收、收入和利潤。這避免了將資金隱藏在摩納哥、澤西島、巴拿馬和巴哈馬等避稅天堂。
但問題是：隨著七國集團的加入，唐納德·特朗普廢除了全球最低稅。而美國公司則是 現在正在大力遊說特朗普和他的商務部長 將我們公開的國別報告視為貿易壁壘。
雖然可以公平地說，國際金融體系使這一點變得困難，但這也是為什麼建議必須減少公司稅以刺激投資似乎相當空洞的原因。如果個人覺得自己因不繳稅而受到不公平的懲罰，而大公司卻可以合法地不繳稅，那麼對稅收和政治制度的信任就會迅速削弱。
