儘管有周五的結果,但《塑料條約》似乎尚未死亡。幾乎所有國家都對正在進行的談判表示興趣 – 歐盟代表傑西卡·羅斯瓦爾(Jessica Roswal)表示,她不會接受。死條– 許多人在結束全體會議上使用麥克風時間來提醒其他人遇到的一切。
馬達加斯加的談判代表說:“我們不能忽略局勢的嚴重性。” “每天,我們的海洋,環境制度和社會都遭受我們無法採取決定性和聯合措施的後果。”圖瓦盧(Tuwalu)的代表拉塔西(Latassi)表示,頒布條約的失敗意味著“數百萬噸的塑料廢物將繼續拋棄我們的海洋,這會影響我們的生態系統,糧食安全,生計和文化。”
但是,在不改變談判協調的情況下,尤其是關於決策 – 制定 – 尚不清楚其他討論是否會富有成果。關於“基於共識的決定”的標準意味著,威脅投票的決定不能用來將頑固的國家脫離其紅線;除非多數投票做出決定,否則不太可能改變這種動態。 ”這次會議證明,共識已經死亡。 “
在日內瓦會談中,其他非營利組織在許多無聲抗議活動中編碼,這引起了同樣的觀點,因為閱讀跡像是“殺害野心的共識”。
斐濟代表之一塞米利·納科拉(Senimili Nakora)在閉幕式中說:“共識值得尋找我們是否向前推進,而不是停止行動。”瑞士的談判代表說:“這個過程需要截止日期。”
其他國家對談判繼續進行的“行動”提出了更廣泛的關注。會議是“非透明的”,“非透明的”和“神秘的”,在全體會議期間,他們可能提到了他們從秘書處收到的不清楚的指示,即組織談判的官僚機構。
聯合國環境計劃執行董事Ingren Andersen週五對記者說,至少有兩個國家清晰地表達其紅線是很有用的。 “每個人都必須了解這項工作不會停止,因為塑料污染不會停止。”
塑料工業反對控制塑料生產並克服危險化學物質的群體,該行業將繼續支持該條約“將塑料材料保存在經濟和環境之外”。 “儘管沒有達成全球協議來終止塑料污染,但我們將繼續支持與所有國家達成協議的努力,並可以有效地實施。”