華盛頓 – 最高法院週五同意決定是否有權在私人場所和公司向公眾開放的武器。
加利福尼亞，夏威夷和其他三個州有法律通常禁止向公眾開放的私人或公共物品槍支。
三年前，最高法院裁定，尊重法律的法律的所有者有權獲得第二修正案，以獲得許可證在離開房屋時攜帶隱藏武器的許可證。
但是法官離開了問題的開幕，即國家和城市是否可以禁止在“敏感的地方”中運輸槍支，並在肯定的地方。
作為回應，加利福尼亞頒布了一項嚴格的法律，該法律禁止槍支所有者在大多數向公眾開放的公共或私人場所攜帶槍支，除非所有者展示了允許這種武器的小組。
去年第9巡迴上訴法院取消了這一規定的進展，但它證實了其他大多數限制以及夏威夷法律，該法律限制了在公共場所和大多數私人公司向公眾開放的槍支運輸。
槍支的捍衛者已上訴 向最高法院致以最高法院的裁決，即對隱藏武器運輸的這種限制違反了第二修正案。
法院同意在明年年初審理此案，並確定各州是否可以排除藏在商店，酒吧和其他私人公司中的運輸武器。
特朗普政府的律師已敦促法官提出夏威夷法律，並擁有龐大的運輸權。
州法律“是對公共交通的幾乎完全禁止的。一個攜帶手槍自衛的人在進入購物中心，服務站，便利店，一家超市，餐廳，咖啡甚至停車場時會犯罪。”
他指出，紐約，新澤西州和馬里蘭州採用了與加利福尼亞和夏威夷類似的限制。
他說：“有五個人口的州與超過7500萬人的人口相結合，這就是說，美國總人口的五分之一以上已禁止未經所有者授權在私人和公共場所攜帶隱藏的武器。”
槍支控制的捍衛者說，夏威夷頒布了“禁止在他人的私人財產上攜帶槍支的常識法”。
“第9巡迴法院絕對可以說，除非所有者只希望在那裡槍支，否則禁止在私有財產上槍支是憲法的，”第二修正案的糾紛總幹事珍妮特·卡特（Janet Carter）表示。 “這項法律尊重人們在自己的財產上安全的權利，我們敦促最高法院維護它。”
