正義的車輪緩慢而堅定地運轉。兩週後，迄今為止最重大的事件將發生，涉及對 NFL 在 Sunday Ticket 案件中 2024 年 7 月判決的上訴。
3 月 9 日星期一，律師們將在美國第九巡迴上訴法院開會，就是否恢復 47 億美元的判決（如果成為正式判決，金額將增加三倍，達到 141 億美元）的問題進行口頭辯論。
陪審團的結論是，目前的周日門票套餐違反了聯邦反壟斷法。法官菲利普·古鐵雷斯駁回了損害賠償請求。
基本上，聯盟在陪審團面前輸了，在法官（現已退休）面前獲勝。上訴法院可以恢復全額賠償。
最初的問題是這三個中的哪一個 51名評審 分配給第九巡迴法院將審理此案。聯邦上訴各方在出席聽證會時通常會發現這一點。為了獲勝，必須說服三名法官中的兩名接受一方的論點。
此前，第九巡迴法院的三名法官組成的合議庭撤銷了整個案件的駁回，允許其繼續進行證據開示和審判。新的小組可能會讓 NFL 蒙受總計 141 億美元的損失。
如果NFL輸了，他們將繼續上訴。事關重大。這筆支票太大了，每支球隊 4.4 億美元。
無論當前案件發生什麼，陪審團認為週日門票套餐違反聯邦反壟斷法的結論表明 NFL 最終將對其如何向球迷提供場外比賽進行清算。審判記錄充滿了 NFL 作為一個由 32 支球隊組成的卡特爾的努力的證據，堅持將週日門票套餐定價得足夠高，以吸引消費者在其國內市場接受“免費”無線廣播，以提高哥倫比亞廣播公司和福克斯的收視率。
基本上，聯盟需要一根針來穿線，需要達到平衡。由於 CBS 和 Fox 每年為週日下午的節目支付數十億美元，而 DirecTV（現在的 YouTube）也為市場外的節目支付相同的費用，NFL 的市場內和市場外的蛋糕都被吃掉了。
該模型仍在繼續。曝光持續存在。據駁回判決的法官稱，本案的缺陷在於有關損害賠償的證據。但違規行為已被證實。在下一個案例中將再次證明這一點。還有下一張。還有下一張。
除非並且直到 NFL 找到一種不同的方式，向那些支付了遠遠超過應有費用（自 1994 年以來）觀看他們想看的比賽的消費者提供市場外的比賽。
該套餐的營銷目的是讓鋼人隊球迷無論身在何處都能觀看鋼人隊比賽。從來沒有一個選擇可以做到這一點，也只有這樣。相反，它一直是一種單一價格、全有或全無的產品，迫使消費者支付足夠的費用，讓許多湧入該產品的人接受當地哥倫比亞廣播公司和福克斯附屬公司提供的遊戲。
即使他們更喜歡看另一場比賽。
