三年前，賈坎德邦警方截獲一輛車輛並繳獲大量毒品。但在2024年的審判中，當涉及到生產該材料時，警方聲稱，該材料在存放在牛奶房時被禁止的老鼠吃掉了。
然而，該毒品案的唯一被告被蘭契的 NDPS 特別法庭宣告無罪，該法庭指出了調查中的各種失誤，包括調查官員聲稱 200 公斤恒河被老鼠吃掉。
據檢方稱，2022 年 1 月 17 日，蘭契地區的奧爾曼吉警方在確認將毒品從蘭契運往拉姆加爾後，攔截了一輛 NH-20 上的白色 Bolero 車輛。
警方稱，該車被警方攔截後，三人從車內跳下試圖逃跑。其中，因德拉吉特·羅伊（Indrajit Roy）又名阿納吉特·羅伊（Anarjit Roy）被捕，維卡斯·喬拉西亞（Vikas Chaurasia）和昆丹·羅伊（Kundan Roy）成功逃脫。
警方搜查了車輛，聲稱發現了 200 公斤大麻，裝在約 170 包中，藏在特製的隔間裡。
然後根據麻醉藥品和精神藥物 (NDPS) 法第 20 (b) (II) (C) 和 22 (C) 條註冊 FIR。後來，羅伊於 2022 年 1 月被捕，目前仍被拘留候審。
在 2025 年 12 月 19 日的一項命令中，第三附加司法專員兼特別法官阿南德·普拉卡什宣告英德拉吉特·羅伊無罪，稱檢方未能毫無合理懷疑地證明指控。法院還對藥物的扣押和處理提出質疑。
故事在該廣告下方繼續
法院在判決中援引車站日記稱，查獲的大麻已被老鼠毀壞，“這讓人對警方查獲此事及其處理方式產生懷疑。”
根據命令，Rai 告訴警方，這些大麻包屬於已潛逃的 Vaksh Chaurasia 和 Kundan Rai，按照他們的指示，他正在將這些物質運送到比哈爾邦的 Bakhtiarpur。
然而，法庭在審查7名控方證人（均為警察）時，發現他們的證詞在一些關鍵方面存在出入，例如介入車輛的時間、持有毒品的具體地點、誰抓住了被告以及另外兩名被告逃跑的方向。
法院在命令中指出，“他們的陳述存在一些不一致之處……這讓人懷疑被指控的被告是在檢方所說的地點還是在其他地方被捕的。”
故事在該廣告下方繼續
法院還指出，儘管據稱扣押是在一條繁忙的國道上進行的，附近有居民區，但沒有對獨立的公眾證人進行詢問。
該命令稱，檢方也未能確定被告與被扣押的車輛之間存在任何联系。判決書中寫道：“沒有向法庭提交任何有關該車輛的其他文件，表明該車輛與被告有任何關係。”
法院稱，該案調查官（IO）在盤問中承認，被扣押的車輛沒有發動機或底盤號碼。法院表示，案件日記未妥善記錄，交通部門也未獲悉運輸情況，這並非事實。
對檢方案件的重大打擊來自他自己承認老鼠吃掉了警察棚裡查獲的違禁品。 2024 年 2 月，就在審判中要求出示材料之前不久，法庭出示了一份與此相關的電台日記條目。
故事在該廣告下方繼續
法院還發現證據的取樣、密封和保存方面存在嚴重差異，一些證人無法清楚說明樣本何時準備或如何標記。
法院表示檢方未能毫無疑問地證明有罪，因此宣告英德拉吉特·羅伊無罪。法院表示：“檢方未能將被告與被扣押的車輛聯繫起來，並且毫無疑問地證明被告是在那個地點以這種方式被捕的。”並補充說，如果沒有其他案件需要，被告將被釋放。
