面对俄罗斯的威胁，人们都在谈论为英国的国防提供资金，你可能会认为弗拉基米尔·普京是我们国家安全的最大威胁。
但你错了。不，甚至不是中国、伊朗或伊斯兰恐怖分子。
对我国国防的最大威胁实际上是坐在下议院绿色皮革长椅上安迪·伯纳姆总理身后的一群人。
我当然指的是403名工党议员。
工党议员——无论是后座议员还是在政府任职，包括安迪·伯纳姆——才是真正的危险，因为他们阻止我们保卫自己。
保守党领袖基米·巴德诺克(Kimi Badenoch)本周与改革领袖奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)一起承诺到2030年将国防支出增加到GDP的3%——所有资金均来自削减福利支出。
简·摩尔
工党誓言要“轻视”我们的生活，但要对套房征收“豪宅”税
克莱米穆迪
我知道凯蒂·普莱斯为何最终与李离婚以及她计划如何复仇
然而，目前坐在唐宁街有权兑现这一承诺的人却拒绝兑现这一承诺。
更令人惊讶的是他的财政大臣约翰·希利(John Healy)，他在几个月前辞去国防部长一职，此前他声称有必要增加预算以确保英国的安全。
为什么？因为工党宁愿花费数十亿美元来保障数百万人不需要的福利，也不愿花在维护整个国家的安全上。
毕竟，正是这群左翼分子拒绝了凯尔·斯塔默爵士将福利法案增加额仅削减 50 亿英镑以释放一些额外现金的尝试。
我们没有为我们的军队提供适当的资金，而是创建了一支靠福利为生的精神健康患者大军，他们的选票对工党议员很重要，他们希望保住议会中高薪工作，他们认为削减福利以增加国防开支不仅是错误的，而且是不道德和残酷的。
即使未能阻止来自俄罗斯的威胁意味着我们很可能会爆发战争，这将导致成千上万人丧生。
这才是真正的问题。我们在议会中占压倒性多数的是一个不接受现实的整个政党。
我们有数百名工党议员，他们认为增加税收和花费公共资金将带来经济增长，他们坚持认为男人可以神奇地变成女人，他们真诚地担心我们都会在气候变化灾难中死去，他们真诚地相信那些希望任何外国罪犯来到我们海岸的人都是偏执狂。
他们有危险的妄想。他们是幻想家，生活在左翼啦啦土地上自己愤世嫉俗的幻想中。
当谈到我们国家面临的真正威胁时，他们把头埋在沙子里。
无论是非法移民对妇女和女孩的强奸，还是净零扼杀我们经济的疯狂，或者普京俄罗斯的威胁，他们只是耸耸肩，喝着杏仁奶拿铁，假装这一切没有发生。
尽管多年来军事首领和北约盟国对俄罗斯的威胁发出了越来越可怕的警告，但大多数工党议员——比如我们最近和现任的首相——只会口头上说要保卫该地区。
工党议员中有一些值得尊敬的例外，例如下议院国防委员会主席谭德西，他认为“必须”增加投资，并警告说，随着特朗普对欧洲安全的兴趣减弱，伯纳姆的“氛围”将不足以保证我们的安全。
然而，他的工党议员黛安·阿博特本周坚称，俄罗斯的威胁是“北约的幻想”，旨在证明唐纳德·特朗普增加国防开支的要求是合理的。
让人们知道，在过去四年里，在战争中丧生的乌克兰人一直被埋葬。
此外，在阿根廷入侵英国主权领土 44 年后，阿根廷总统哈维尔·麦利 (Javier Miley) 试图对福克兰群岛提出主权要求，引发了最新的争论。
如果麦莉做到了，我们还能保护我们的英国同胞吗？
在防守上投入更多资金并不是可有可无的。
这是一个要求。事实上，即使将我们的国防开支增加到国民收入的百分之三，也是我们需要做的最低限度。
英国今年的国防支出仅占 GDP 的 2.3%（即 680 亿英镑）。
根据目前的增长预测，到 2030 年增长 3%，意味着当年我们的军事支出将达到 1080 亿英镑，而北约承诺到 2035 年将支出更多，达到 3.5%。
但到 2035 年，我们的支出很可能已经是战争时期的十倍。
不增加国防开支并不危险。这是不道德的。
如果我们没有足够的军事力量和装备来击败敌人，如果他们想攻击我们，我们就无法阻止他们的攻击。这使英国人的生命处于危险之中。
把钱花在国防上是避免战争的最好方法，也是唯一方法。
如果工党议员不尽快面对现实，我们的国家将付出沉重的代价。
唐，对买二送一的优惠感兴趣吗？
至少有人对哈里王子和梅根回到英国感到高兴。
这个人就是唐纳德·特朗普，他表示很高兴看到苏塞克斯公爵和公爵夫人回来。
“我不是粉丝”，他谈到公爵夫人时说，公爵夫人对已故女王和查尔斯国王“不尊重”。
我想知道我们是否错过了一个窍门，既然凯尔·斯塔默爵士决定以最后一次大转变来结束他的政治生涯（当他说他不会时辞去议员职务），他说，重点关注“国际事务”。
我不确定世界其他地方做了什么值得斯塔默的关注，但既然我们不再需要他了，为什么我们不制定一个新的美国版斯塔默的一进一出协议来遣返英吉利海峡移民呢？
我们已经将两名不受欢迎的移民带回美国，因此公平的是，我们应该反过来问特朗普总统是否愿意为一位用过的前总理（几乎是新的，一位谨慎的前国家雇主和一大笔终身养老金）提供安全港。
对于撰写《交易的艺术》的人来说，这个买二送一的报价是世纪交易。
