一名聯邦法官週五權衡了美聯儲政府委員會成員麗莎·庫克（Lisa Cook）總統總統特朗普總統的企圖，他意識到該案提出了法院不可能的“重要問題”。
在庫克（Cook）審判的第一次聽證會上，美國地方法院法官賈·科布（Jia Cobb）認識到她面前的“獨特問題”。
科佈在某一時刻說：“我回到了理事會的獨特性質和獨立的需求。”
atu宣布週一，庫克被解僱的原因是，聯邦金融機構（FHFA）在刑事參考中提出的抵押欺詐指控是刪除它的“原因”。
與白宮的政治影響相比，該運動挑戰了美聯儲的長期獨立性，並導致法院在新的戰線上權衡尋求總統以擴大行政權力。
庫克提交了“前所未有的非法企圖”，以駁回它。
美聯儲的法律規定，總統只能“為案件”消除董事會成員。到目前為止，法院尚未權衡這意味著什麼，因為總統從未試圖撤職。
庫克的律師阿貝·洛厄爾（Abbe Lowell）聲稱，法院應定義“原因”或總統所說的話。
他詢問總統是否可以解僱廚師，因為他穿著褲子而不是穿著褲子，聲稱他不尊重該機構，也不尊重一所大學教學，因為他對多樣性，公平或包容的承諾，他不同意。
“這是原因？”洛厄爾問。
這位律師聲稱，庫克在特朗普動議解僱她之前沒有重大機會質疑針對她的指控。他還提到總統已經表明是防止他們的替換如果該人很快得到確認，則代表無法彌補的損害賠償的威脅。
洛厄爾說：“在我們今天生活的世界上，這種假設並不是那麼假設。”
律師Doj，Yaakov，Roth承認“美聯儲的獨特歷史基金”，但這就是為什麼特朗普解釋了他解僱廚師的理由的原因。獨立機構成員的先前大火通常在沒有解釋的情況下將其提高到一個句子。
在司法文件中，司法部聲稱，在財務文件中發表矛盾的陳述“不僅僅是一個充分的理由”，以消除高級財務官員 – 是否可以支持刑事審判任務。
8月15日刑事建議比爾·帕特（Bill Pulte）從FHFA的董事那裡聲稱，在2021年，庫克在密歇根州和佐治亞州的抵押文件中寫道，每個人都是主要居住地。送貨說，在2022年，她列出了佐治亞州的財產出租。
數值寫在X上週四晚上，他提交了第二次犯罪犯罪，並聲稱他將第三財產代表為“第二宮”，儘管他將其他政府文件稱為投資或租金。
FHFA導演說：“ 3桿，你出去了。”
羅斯週五聲稱，庫克（Cook）是一名“很高”的財務官員，尚未解釋看似矛盾的文件，並質疑這將不是罷免總統的“合理理由”。
羅斯說：“我只是看不到她。”
庫克在她的投訴中聲稱，特朗普希望對美聯儲進行更大的控制權，並將目標放在後面，並指出總統對中央銀行的挫敗感是因為他拒絕在其商業議程和市場波動的背景下降低利率。
洛厄爾在周五說：“讓他言論他的話 – “為了事業”意味著他不會減少利率。”
法官科布說，他對庫克的藉口論點感到“不舒服” – 但正如庫克的律師所說，他對可以通過挖掘董事會成員來尋求“多數派”的想法感到“不舒服”。
特朗普還稱重總統，美聯儲杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）。 EDF沒有任何位置在庫克槍擊事件中，他說他將尊重法院的任何決定。
當事方同意討論一項信息計劃以促進，而庫克的律師則堅持維持現狀。
