在價值 30 億盧比的土地交易之後，帕瓦爾家族此前曾支持涉及普拉特·帕瓦爾的爭議，但現在似乎正在謹慎行事。相比之下，帕瓦爾家族將目標瞄準了首席部長德文德拉·法德納維斯(Devendra Fadnavis)，指責他支持腐敗分子。
“如果一個人是當權者或反對派的親戚，如果他涉及任何不法行為，就應該將事實帶到人民面前。但我們應該記住，涉及的不僅僅是一個人。有一條很長的鏈條。有一些官員……我們需要找出在這種情況下，因此有些人需要被忽視，以及為什麼他們忽視某些人。”
羅希特針對法德納維斯說，“當腐敗問題突出時，如果涉及腐敗的人與首席部長關係密切，那麼就不會採取任何行動……相反，如果首席部長必須針對任何領導人，就會立即採取行動。這種政治偏見是不合理的。”
羅希特表示，印度人民黨的反腐敗鬥爭並不統一。 “否則法德納維斯政府不會忽視 CIDCO 的土地腐敗，”他補充道。
週六，NCP（SP）主席沙拉德·帕瓦爾（Sharad Pawar）要求對土地交易糾紛進行公平調查。他說：“政府必須進行適當的調查，並將事實擺在人民面前，這一點很重要。”
當被問及為什麼Prith Pawar沒有出現在飛行情報區時，NCP（SP）主席說：“首席部長已經說過，事情很嚴重。如果Prith Pawar的名字沒有出現在飛行情報區中，那麼首席部長，同時也是內政部長，應該回答。”
爭議開始後，普雷思的姨媽索爾週四被問及是否支持他時表示，“當然……無論是普雷思、羅希特、傑伊、耶根德還是雷維奧蒂，他們都是我們的孩子。如果人們說我支持他們，那是他們在民主國家的權利。”
故事在該廣告下方繼續
但 對珀斯的民間支持沙拉德·帕瓦爾說，“這是他的個人觀點……在政治中，重要的不是家庭，而是意識形態。政治和家庭之間是有區別的。如果你問我作為一家之主，我會指出，我們互相競爭選舉。我們的一位偉大的海狸與家庭競爭。”
羅希特·帕瓦爾也結束了索爾對珀斯的支持。 “作為一名母親，蘇普里亞·索爾最初在表明立場時很情緒化，但後來採取了正確的立場。”
當被問及阿吉特·帕瓦爾是否是故意針對的目標時，沙拉德·帕瓦爾說：“對此我不能說什麼。”
