一份洩露的備忘錄顯示，名人堂投手吉姆·帕爾默因涉嫌“歧視行為”和“工作場所不當行為”而受到一家棒球廣播公司的紀律處分。
帕爾默現年 80 歲，是他的前球隊巴爾的摩金鶯隊的一名廣播員評論員，在 2022 年 5 月發給另一名金鶯隊廣播工作人員的備忘錄中，他被指控“不當、不專業、冒犯性行為”。
備忘錄稱，如您所知，您在 2022 年 4 月 23 日星期六的 O’s Xtra 賽前表演之前和期間被指控犯有工作場所不當行為。
儘管文件本身沒有進一步詳細說明這些指控，但據說這些短信告訴帕爾默的妻子，他被指控對中大西洋體育網的黑人同事羅布·朗“種族主義”，該網負責報導金鶯隊和華盛頓國民隊的比賽。
據報導，帕爾默妻子 58 歲的前商業夥伴蘇珊 (Susan) 表示，“他認為帕爾默會挺身而出，拯救 O 族免受種族歧視訴訟”。
蘇珊似乎用自己的話諷刺地總結了這份備忘錄，警告她的同事金鶯隊試圖指責她的丈夫“歧視黑人、不專業並創造了一個充滿敵意、不專業的工作環境”。
名人堂成員吉姆·帕爾默在一份洩露的備忘錄中被指控對金鶯隊的一名廣播同事有“不恰當、不專業、冒犯性的行為”。
在《每日郵報》獲得的短信中，他的妻子蘇珊聲稱他被指控“種族主義”，以保護金鶯隊免受可能涉及他的黑人伴侶的訴訟。
羅布·朗告訴《每日郵報》，他沒有抱怨歧視，並表示他和帕爾默是“朋友”
他寫道：“在這份備忘錄上簽名，在成為 O 團隊近 60 年的一員之後，你是一個可怕的人，因為我們不想起訴這個想要解僱你的黑人。”
蘇珊似乎在所謂的短信中寫道，她的丈夫因這些指控而被“解僱”和“折磨”。
報導金鶯隊和國民隊比賽的中大西洋體育網長期以來一直對帕爾默事件保持沉默。
該備忘錄指示 Palmer 重申 MASN 的騷擾政策，參加強制性歧視或騷擾培訓，承諾不對任何投訴人進行報復，並且不與其他 MASN 員工或承包商討論此事，否則將面臨“終止其獨立承包商協議”。
直到現在，棒球廣播公司一直對這一事件保持沉默，而帕爾默則讓事情變得更加複雜。
朗在電話中告訴《每日郵報》，他並沒有抱怨“歧視”，而是“誤導”，並補充道：“吉姆是我的朋友。”他拒絕進一步置評。
帕默斯和朗今年早些時候支持了同一慈善活動。
巴爾的摩旗幟 朗和蘇珊·帕爾默在四月的自閉症慈善活動之前對各自成年兒子的自閉症診斷發表了評論。
這條短信據稱來自蘇珊·帕爾默，稱該電視台認為“帕爾默會倒在劍上”，並說她的丈夫“像任何人一樣被解僱”。
備忘錄指出，該網絡的調查顯示，帕爾默對一名同事做出了“不恰當、不專業、冒犯性的行為”。
備忘錄要求帕爾默承認馬森的騷擾政策、參加培訓、避免報復或討論此案，否則將面臨解僱。
金鶯隊的代表沒有回應置評請求。
《每日郵報》獲得了帕爾默前商業夥伴、名人理髮師沃倫·霍姆斯的備忘錄和短信，後者正與這位明星投手發生法律糾紛。
霍姆斯聲稱，帕爾默的妻子蘇珊當時是他的朋友，她向他發送了紀律備忘錄的截圖，並附上一系列憤怒的短信，稱工作場所對她丈夫的投訴是“種族主義”。
吉姆·帕爾默 (Jim Palmer) 於 2023 年 11 月起訴霍姆斯，聲稱這位護髮產品企業家欺騙了帕爾默夫婦，並拖欠了 100 萬美元的貸款。
霍爾姆斯的美髮客戶包括王室成員、蕾哈娜和凱特·莫斯，她今年提出了 2000 萬美元的反訴，指控帕爾默家族威脅要解僱她並殺死她。
霍姆斯聲稱，這 100 萬美元是對他公司的投資，而不是貸款，他與帕爾默夫婦關係的破裂是由馬森發生的一次所謂的“種族主義”事件引發的。
霍爾姆斯因種族歧視隊友羅布·朗而被巴爾的摩金鶯隊停賽。 ‘
2023 年 11 月，吉姆·帕爾默 (Jim Palmer) 起訴霍姆斯，稱他在 2018 年首次投資自己的護髮公司後，欺騙了帕爾默夫婦並拖欠了 100 萬美元的貸款。
蘇珊在一篇短信中稱福爾摩斯為“破壞者”，她聲稱其中包括威脅要肢解他。
他在訴訟中表示，這一事件給他的公司愛品牌公司帶來了“重大責任”，迫使他要求帕爾默辭去董事會職務。
“帕爾默夫婦的回應是告訴霍姆斯，他們會‘毀掉她的生活’，”霍姆斯在法律文件中寫道。
她說，帕爾默家族在 2015 年與她成為朋友，投資了她的護髮產品公司，但隨後變得“虐待”，並使她遭受“系統性的控制和操縱”。
霍姆斯在訴訟中聲稱，投手的妻子開始向他發送調情短信，每天給他打電話發短信超過 30 次，甚至禁止這位 41 歲的投手交女朋友或紋身。
據報導，多年的“虐待”升級為兩人威脅要“毀掉她的生活”，福爾摩斯描述了蘇珊在 2023 年 9 月提交的一份短信，蘇珊給他取了“溫德爾”的名字，在“該死的八個部分”中用“死亡威脅”威脅她。
吉姆和蘇珊·帕爾默的律師邁克爾·斯克萊爾沒有回應有關“歧視”指控的置評請求。
本月早些時候，斯克拉在評論這起訴訟時告訴《每日郵報》，霍姆斯利用他與帕爾默家族的個人關係，欺騙性地說服他們交出一定數額的錢。 ‘
斯克萊爾說：“福爾摩斯先生現在沒有對兩年前提出的指控進行辯護，而是試圖對他提出未經證實且完全虛假的指控，以轉移對事實問題的注意力。”
“帕爾默先生期待在法庭上陳述這些事實。”
