保守派對最高法院維護出生公民權的做法感到不滿。
週二，最高法院以 5 比 4 的投票結果支持出生公民權，稱任何在美國出生的合法或非法父母都被視為公民，受到第十四修正案的保護，並推翻了唐納德·特朗普總統在上任第一天簽署的行政命令。當然，保守派專家並沒有很好地接受這個消息。
托米·拉倫（Tomi Lahren）在推特上寫道：“所以我們有開放投票季、郵寄選票、沒有選民身份證、沒有公民身份證明、選票領取、投遞箱和出生公民權。” “民主黨人幹得好。入侵取得了成功。與此同時，所謂的共和黨人不會通過《拯救美國法案》，並且放棄了大規模驅逐出境，因為這看起來“很糟糕”。
梅金凱利 對保守派最高法院法官大喊大叫 因出生公民權決定和繼續允許郵寄投票的選擇而被「壓垮的保守派」——她甚至稱艾米·科尼·巴雷特為多數投票的「指節」。
凱利說：“第 14 屆 Amd 從來沒有打算允許任何非公民通過將孩子生在這裡來授予其孩子公民身份（從而插隊）。” “最高法院的多數派——尤其是那些壓抑的保守派——太害怕被稱為‘種族主義者’，無法做出相應的裁決。”
眾議院議長麥克·約翰遜在記者會上獲悉公民投票的消息。當他因這一發現而呻吟時，至少可以說他看起來很沮喪。
「好吧，我必須閱讀這個意見，好吧。但顯然你可以說這是一種文本主義、字面主義的觀點，」約翰遜說。 “然而，我認為近年來這種做法已被嚴重濫用。”
川普本人也對這一消息感到震驚，然後很快就想知道是否有辦法繞過整個過程，讓國會通過立法以達到他想要的目的。
川普在《Truth Social》上寫道：“最高法院維持了出生公民權，這對我們的國家來說太糟糕了，但在總統的支持下，我們可以通過立法在國會輕鬆解決這個問題，這一點現在已經在這一過程中建立起來。” “冗長而笨拙的憲法修正案是沒有必要的！國會應該從今天開始努力結束我們國家代價高昂且不公平的身份而永遠支持他們的公民”！
但這些只是一些對這項決定不滿意的保守派聲音。這裡有更多：
