（（（（（爬坡道Google記錄了一場胜利，這在周二的勝利中，當時聯邦法官裁定該技術巨頭可以堅持他在Chrome的瀏覽器，並拒絕司法部（DOJ）提出的廣泛罰款。
政府已要求省法官阿米特·米哈（Amit Miha）命令Google出售瀏覽器以及去年8月的許多其他治療方法，發現該公司違反了在線搜索的非法搜索。
最後，米哈塔（Mihata）選擇分解，形容為“適合這種情況”，這表明司法部“超過”了他的230頁的長期意見。
但這仍然對Google施加了一些限制，除了公司簽訂獨家協議以優先考慮其產品，並要求他們共享一些數據並為競爭對手提供參與服務。
這是對該決定的了解：
Google在艱難的一年後確保有利的裁決
經過特殊的艱難一年，該裁決在很大程度上對Google有利。這家巨人已經為兩種案件而努力打擊壟斷和掙扎，並在多次抽象的可能性中掙扎。
在米哈塔（Mihata）去年八月統治谷歌（Google）對研究的非法壟斷之後不久，該公司參加了審判，以支持針對其他司法部的訴訟，後者被指控壟斷了廣告技術。
4月，美國抵制法官萊昂尼·布倫特卡（Leoni Brentka）發現，Google在廣告技術領域的兩個單獨市場上獲得了非法獲得併維持了他的壟斷，這代表了巨型技術帝國的另一個打擊。
司法部也試圖在第二種情況下瓦解，因為它推動了兩種Google廣告產品的強制撤回。結果，週二的決定似乎是一個歡迎。
喬治華盛頓大學的法學教授，聯邦貿易委員會前負責人威廉·科瓦奇（William Kovacic）說：“總的來說，與昨天可能發生的事情相比，他們度過了美好的一天。”
但是，他補充說：“這可能是啤酒而不是香檳的一天 – 他們越過許多河流。”
但是Google對該決定有一些保留
谷歌描述了法院在周二選擇分離的決定，但對裁決並不完全滿意。
一旦治療階段完成，該公司一直承諾要挑戰研究問題中基本壟斷的結論，並且其計劃似乎沒有改變。
Google Google組織副總裁Lee Malholland在一份聲明中說：“今天的決定通過人工智能的出現意識到行業的變化，這為人們提供了許多尋找信息的方法。”
她說：“這證實了自2020年提出的這個問題以來我們一直在說的話：競爭激烈，人們可以輕鬆選擇他們想要的服務。” “因此，我們不同意法院在2024年8月關於責任的第一項決定。”
Mihta的決定和問題的治療階段非常著重於人工智能（AI），儘管技術在最初的體驗中起著重要作用。
司法部在其廣泛的治療方法（包括擬議的分離）中指出，因為Google的主導地位可以使其在人工智能競賽中成為一條腿。同時，Google建議該公司在人工智能競爭對手（例如OpenAI，XAI和DeepSeek）面臨的競爭強調。
這個問題也位於米哈塔（Mihita）的最前沿，他在周二的決定中說，進口商智商的出現“不是這個問題的過程”。
Google在法官下令的治療方法上也有一個單獨的問題。儘管將允許Google向公司付款或下載搜索引擎，瀏覽器或AI Chatbot，但Mihata阻止該公司進入獨家協議以確定這些產品的優先級。
它還要求技術巨頭提供一些研究互動服務，用戶交互數據和競爭對手的搜索服務。
“我們對這些要求如何影響我們的用戶及其隱私感到擔憂，並且我們密切審查了決定。”
司法部聲稱取得勝利，權衡未來的選擇
司法部就贏得了勝利。反對 – 安蒂 – 司法部負責人吉爾·薩特（Gil Salter）將這一決定描述為“美國人民的巨大勝利”，即使該決定表示該機構正在考慮下一步。
塞爾特（Selter）在社交平台X上的一篇文章中寫道：“儘管法院沒有以美國尋求的每種救濟命令下令，但它下令比Google相信的更重要的補救措施。”
她補充說：“不要犯錯誤：到目前為止要求的救濟是美國人民的巨大勝利。” “該部將研究其選擇，並權衡有關額外救濟請求的下一步。”
斯萊特（Slater）和Google和Mehta一樣，在人工智能競賽的背景下做出了決定。
她說：“法院在全球人工智能競賽中放棄了美國，以與我用來凍結研究競賽的相同反對競爭遊戲來阻止Google減慢人工智能的創新。”
該裁決是在動蕩的時間來分配貝斯特的。在7月下旬與惠普（Hewlett Packard）和杜松網絡之間的整合有關的內部糾紛，兩名主要的反壟斷官員在7月下旬被驅逐出該機構。
緊張局勢提出了有關特朗普政府對反單位申請的方法的疑問，這是拜登政府對大型技術公司的審計越來越多的連續性領域。
反 – 單壟斷將這一裁定辯護為“掌握手腕的一巴掌”
並非每個人都在吟唱決定。反壟斷的捍衛者認為，米哈塔（Mihata）的統治為搜索巨頭打入“手腕上的一巴掌”。
公開市場研究所首席執行官巴里·林（Barry Lin）是一家抗擊左懷孕的研究中心，他認為法官的治療方法“沒有任何糾正這些錯誤”，而他告訴Google和其他壟斷，“即使是最焦慮的違法行為，也會在手腕上的一張措施來遇到。”
萊恩在一份聲明中說：“在做出一個合理而勇敢的勇氣決定，發現谷歌負責非法壟斷實踐後，米哈塔法官決定，實際上執法不僅僅是胃口。”
美國的經濟自由項目呼籲司法部和與之一起提出的國家提出決定。
非營利組織反對利潤組織的執行董事納迪·希格（Nadehi Hig）在一份聲明中說：“您找不到有罪的人來竊取銀行，然後對他寫信給搶劫表示感謝。”
她繼續說：“同樣，您也不會發現Google對壟斷負責，然後寫了一種允許他保護自己的壟斷的待遇。” “這種勃起並不優於上一季度壟斷的大多數情況，這是其義務的完全失敗，必須恢復。”
許多民主黨立法者還建議米哈塔（Mihita）統治。
民主演員。負責人壟斷領導人的Priadla Javal（華盛頓），Chris Delosio（賓夕法尼亞州），Pat Ryan（紐約）和Angi Craig（明尼蘇達州）（明尼蘇達州）表示，該決定允許該公司保持壟斷地位，而參議員Elizabeth Warren（D-Mass）表示，報告的能力擴大了法律的範圍。 “
蘋果堅持盈利的搜索交易
Google決定的令人驚訝的獲勝者是蘋果。 iPhone製造商將通過與Google達成數十億美元的交易來使其受益，以使Safari Web瀏覽器上的虛擬搜索引擎。
據彭博社稱，搜索巨頭僅在2022年就支付了200億美元。這些收入在2020年佔蘋果營業收入的17.5％。
《花花公子》分析師丹尼爾·埃維茲（Daniel Evz）在周二晚些時候的一份及其中說：“這是Cuperino和Google的怪物的勝利，這是一項裁定房屋的一項裁決，它消除了箭頭上的巨大結構。”
他補充說：“從理論上講，Google被阻止了研究的“獨家交易”。現在，這是蘋果繼續交易的基礎，並最終有可能將與Google Gemini在道路下的伙伴關係相關的伙伴關係最終增加一倍。
Google Sundar Pichai首席執行官今年目睹了該公司希望與Apple達成協議，以將Gemini AI整合在其設備上。埃維斯（Evis）建議，週二的裁決可能是技術巨頭之間的“綠燈”更大的伙伴關係。
蘋果沒有回應置評請求。
