最高法院获胜后司法部捍卫特朗普邮寄投票限制
司法部长托德·布兰奇将针对加州州长加文·纽瑟姆即将提出的法律挑战，为邮寄投票限制进行辩护。在最高法院以 6 比 3 取得历史性胜利后，布兰奇告诉《美国新闻编辑室》，司法部仍做好充分准备，争取选举公正性并确保中期选举前的投票。
新的您现在可以收听福克斯新闻的文章！
随着 11 月中期选举的临近，宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗 (Josh Shapiro) 与 23 个州和华盛顿特区的总检察长一起，就特朗普支持的邮寄选票规则对美国邮政局 (USPS) 提起诉讼，该规则将对各州如何准备和发送邮寄选票施加新的联邦要求。
夏皮罗在 X 上写道：“我正在对特朗普政府提起诉讼，以阻止其改变规则和限制邮寄投票的违宪企图。我将提醒总统，我在法庭上与他对抗并获胜的记录，以保护宾夕法尼亚州的自由、公平、安全和可靠的选举。我准备好再次这样做。”宾夕法尼亚州的邮寄投票没有任何改变。您仍然可以通过邮件安全地投票。
“虽然唐纳德·特朗普可能试图给我们的选举带来混乱，但宪法很明确：制定选举规则的权力属于各州，而不是联邦政府。”
两天后，最高法院驳回了马萨诸塞州联邦法官针对特朗普邮寄投票行政命令关键部分发布的一项禁令，两天后，20 个州的联盟返回法庭，认为各州最初提出质疑还为时过早，因为美国邮政总局在提起诉讼时尚未发布最终规则。
中期选举前特朗普在最高法院战胜邮寄投票限制
2026 年 3 月 31 日，唐纳德·特朗普总统在华盛顿特区白宫椭圆形办公室展示签署的行政命令。 （亚伦·施瓦茨/CNP/彭博社，盖蒂图片社）
白宫发言人洛伦·佩斯在给福克斯新闻数字频道的一份声明中表示：“最高法院的裁决是美国选举安全的重大胜利。” “激进民主党人继续反对保护邮寄选票安全并确保只有美国人选举美国领导人的常识性措施。”
他补充道：“特朗普政府将继续执行特朗普总统当选时的议程，其中包括我们选举的安全和保障。”
争论的焦点是美国邮政总局新近确定的“联邦选举邮寄选票”规则，该规则于上周生效并于周三发布。
该命令将要求州和地方选举官员向 USPS 门户提交有关预期邮寄选票收件人的信息，该机构将在该门户上编制各州特定的已登记邮寄选民名单。它还对邮寄选票的设计提出某些要求，例如可追踪条形码，并要求官员向美国邮政局提交选票信封设计以获得预先批准。
在长达 53 页的投诉中，各州表示，该规则不恰当地赋予了 USPS 在选举管理中的新角色，迫使选举官员采取新程序、共享选票收件人信息，并可能在中期选举临近时更换已经购买的信封。
他们还认为，有权改变选举规则的是国会，而不是总统或邮政局，而且美国邮政局跳过了全国范围内邮政服务或运营重大变化的审查程序。
特朗普通过邮寄投票赢得最高法院后，纽瑟姆承诺进行新的法律斗争
在这张 2020 年 8 月 18 日的档案照片中，一个人在内布拉斯加州奥马哈的一个邮箱里投递了邮寄选票的申请。 （美联社照片/Nati Harnik，档案）
该联盟要求法院在诉讼继续进行期间阻止该裁决并最终推翻该裁决，认为他们的新挑战解决了最高法院对时间安排的担忧。马萨诸塞州的另一项禁令暂时阻止了 USPS 为 11 月中期选举制定要求，但在最高法院做出裁决后，法官于周三取消了该命令。
各州在诉状中写道：“本法院裁定，‘国会颁布的法律没有授予美国邮政局控制邮寄投票的权力’，而且总统对美国邮政局的指示属于越权行为。”
“最高法院随后搁置了该禁令——不是因为原告各州的主张缺乏依据，而是因为这些州“缺乏依据”。[ed] 站出来提出他们的主张 [Executive Order]。
“正如法院解释的那样，美国邮政局尚未实施行政命令，但如果美国邮政局最终采用‘损害各州利益’的最终规则，它可能会质疑该规则。两天后，美国邮政局发布了最终规则。”
2020 年 8 月 21 日，马里兰州贝塞斯达的美国邮局 （Mandel Ngan/法新社，盖蒂图片社）
单击此处下载福克斯新闻应用程序
美国邮政局没有及时回应福克斯新闻数字媒体的置评请求。
