2025 年，阿根廷政治是一個不斷出現驚喜的實驗室，給我們帶來了一個新的難題，我們必須解除它的武裝。
作者：盧卡斯·克洛波夫 (Lukas Klopov)，《國家報》
如果說布宜諾斯艾利斯省在地區立法選舉中輕鬆獲勝後，9月份似乎成為庇隆主義的大本營，那麼10月份的結果——全國中期選舉——則起到了全面的糾正作用。 La Libertad Avanza (LLA) 不僅能夠扭轉布宜諾斯艾利斯的局勢，而且還促進了全國范圍的推廣，迫使我們超越表面。
單擊此處加入 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並保持更新
短短一個月的時間，發生了什麼變化？這是經濟前景的突然改善，還是選民潛意識中活躍的休眠春天？當我們詢問 QSocial 調查的數據時，答案就清晰可見。
從歷史上看，中期選舉都是行政公投。這是根據九月比賽之前應用的預測統計模型進行分析的。根據這些模型，LLA 的選舉支持 97% 是以對政府表示支持為條件的。這意味著選擇自由派候選人的主要原因是支持執政黨。拒絕基什內爾的學說只能勉強解釋 3% 的選舉行為。他們是希望的選民，而不是恐懼的選民。
然而，佩羅尼在9月布宜諾斯艾利斯選舉中的勝利對獨立選民來說卻是“觸電”。我們調查的 10 月後數據顯示變化出現逆轉。
反庇隆主義在人民解放軍投票中的權重從3%躍升至46%。另一方面，“支持政府”（公投部分）的想法下降，投票率從幾乎一致的 97% 上升到 54%。
這告訴我們什麼？貝羅尼九月份的勝利引發了“互動投票”的啟動。全國選民發現了回到過去的危險，並出來保護自由主義空間，不一定是出於對現在的熱愛，而是出於對過去的恐懼。看似被淡化的反庇隆主義又恢復了其作為社會組織者的特徵。
2027 年情景
如果今天我們根據 QSocial 的全國民意調查數據來預測總統選舉，那麼自由意志主義投票的結構似乎找到了中間立場。目前的預測模型表明，今天的情況看起來更像是 10 月而不是 9 月：反庇隆主義解釋了 35% 的選票支持解放軍，而真正支持政府的選票占 65%。
對於哈維爾·梅勒來說，這是舒適區，但也是一個風險。執政的國家黨意識到它需要這個“幽靈”來動員獨立人士和猶豫不決的人。如果沒有競爭性庇隆主義的威脅，行政投票仍然容易受到經濟和社會情緒波動的影響。兩極分化遠不是一種惡習，而是 LLA 的統計必然性。
庇隆主義的困境可以歸結為玻璃天花板。您面臨的挑戰是反向且複雜的。 9月份的選舉表明該黨擁有重要的基礎和強大的動員能力。但他也證明，僅憑他的強大存在就能讓“中間派”選民感到排斥。十字路口很明確：如何擴大選舉基礎而不同時激活該國其他地區的反庇隆主義春天？每當庇隆主義慶祝部分勝利時，它似乎都在挖掘自己失敗的墳墓，因為它聯合了只有在感覺到庇隆主義的氣息在頸後才同意的反對派。
總之，阿根廷政治越來越不再是對模式的討論，而更多是對情緒和拒絕的管理。執政的國家黨必須決定如何調和其政府所獲得的支持與競爭對手的拒絕。就其本身而言，庇隆主義必須評估如何構建社會會愛上的新故事和新敘事，並避免成為推動自由主義空間支持的“永恆恐懼”。
在這個小組中，數據為王：觀察這種“不投票”的波動性將是唯一可靠的指南針，可以了解“自由”是自行前進還是出於恐懼，以及庇隆主義如何在不引起社會某些階層恐懼的情況下擴大其基礎。
