儘管洛杉磯法官今天駁回了兩年前的最終性侵犯指控以及前助理對范·迪塞爾的報復 速度與激情 明星，事情可能還沒有結束。
“法院尚未對阿斯塔·喬納森女士指控的真實性做出決定，”律師馬修·黑爾在周三宣布判決後告訴 Deadline。 “該裁決是根據技術細節做出的，我們謹表示不同意。喬納森女士打算上訴。”
事實上，雖然“技術性”可能有些牽強，但洛杉磯縣高等法院法官丹尼爾·克勞利 (Daniel M. Crowley) 今天早上發布的長篇摘要中根本沒有提及喬納森關於 2010 年亞特蘭大瑞吉酒店當晚發生和未發生的事情的指控的有效性。
幾乎一切都與地理有關。
法官在長達 13 頁的裁決中表示，“毫無疑問，所指控的性侵犯發生在佐治亞州亞特蘭大。”指出喬納森的主張“基於涉嫌違反加州法規的行為，但它失敗了，因為加州法規被認為不具有域外效力，除非立法機關在通過該法規時明確另有規定。”
描述迪塞爾在拍攝電影期間在南方腹地大都市的俱樂部度過一夜後遭受的所謂襲擊和自慰 快五喬納森的律師於 2023 年 12 月提起訴訟。最初的文件稱，“喬納森女士不斷試圖逃脫他的控制，並多次拒絕”。 “範·迪塞爾比喬納森女士體格更大，也更強壯，他濫用了雇主的地位，能夠輕鬆擊敗喬納森女士。”
喬納森的酒店套房據稱遭到襲擊，數小時後，他的妹妹薩曼莎·文森特將喬納森踢到了路邊。 “喬納森女士因勇敢地反抗範·迪塞爾的性侵犯而被解僱，範·迪塞爾將受到保護，他的性侵犯將被掩蓋，”這起涉及 10 項索賠的訴訟稱。
“讓我明確一點：範·迪塞爾斷然否認了這一全部指控，”迪塞爾的律師布萊恩·弗里德曼在提交文件時回應道，並指出這一切據稱發生在多久前。
喬納森根據金州廢除《性虐待和隱瞞責任法》的訴訟時效提出指控。克勞利法官表示，這項法律與 15 年前桃州發生的事情無關。
“原告的訴訟理由不允許地涉及加利福尼亞州佐治亞州的域外行為權，”克勞利法官補充道。 “加州當局明確表示，加州法律不適用於原告的任何索賠。”
六月，同一位法官援引訴訟時效，駁回了喬納森根據加州公平就業和住房法案提出的四項索賠。
今天對其餘六項索賠的裁決是在法官本月早些時候在 DTLA 法庭聽取了該案的辯論後作出的。
在那次聽證會上，喬納森的律師黑爾告訴克勞利法官，這主要是加州的案件，因為。隨著事實 快五 暫時在佐治亞州拍攝，很快就會返回加州，黑爾的第一視角要點是，他的客戶和迪塞爾都是加州居民，喬納森在該公司洛杉磯總部會面後，被該演員位於加州的 One Race Productions（該公司也是本案被告）聘用。
對此，範·迪塞爾的律師之一、Liner Freedman Taitelman + Cooley LLP 的肖恩·哈迪 (Sean Hardy) 基本上辯稱，這些指控構成州外犯罪，因此應在佐治亞州處理。
今天的事件和本月早些時候發布的初步裁決證明，哈迪的論點佔了上風，並將案件送交審判。
弗里德曼今天下午對 Deadline 表示：“我們很感激法院結束了這場毫無根據的訴訟。” “我們很高興此事已得到徹底解決。”
嗯，也許吧。
