辛克萊首席運營官兼當地媒體總裁羅布·韋斯伯德 (Rob Weisbord) 堅稱，當地電視巨頭最近與深夜節目主持人吉米·坎摩爾 (Jimmy Kimmel) 的衝突“與第一修正案無關”。
韋斯伯德回憶說，該節目從其附屬公司撤下後，在與美國廣播公司的會議上，該公司強調了其“以可信內容為社區服務的傳統”。 FCC 的許可要求辛克萊“不帶偏見”並“核實事實並說實話”。
基梅爾在就保守派活動家查理·柯克被槍殺後唐納德·特朗普支持者的政治操縱開一個即興玩笑後被猛拉（後來被舉到空中）。最初，辛克萊表示，他將在《金梅爾》的時段中特別向柯克致敬，但後來放棄了這一計劃。
週三在 NAB Show New York 舉行的範圍廣泛的小組討論會上，韋斯伯德被問及有關情況。柯克槍擊事件發生後的幾天裡，“有一段時間，全國范圍內出現了這樣的討論，你不能忽視有人在他的孩子和妻子麵前被謀殺的事實，”韋斯伯德說。 （金梅爾後來澄清說，他並不是有意不尊重柯克本人。）“這個節目被稱為深夜娛樂，它不是政治性的。如果你想去爭論，就去社交媒體，因為社交媒體沒有任何限制。”
辛克萊導演指出，“我們沒有告訴他們暫停金梅爾的工作。這是，呃，這是 ABC/迪士尼的決定，根本不是辛克萊的決定。”
格雷厄姆媒體集團首席執行官凱瑟琳·巴達拉門特(Catherine Badalamente)隨後對FCC“越權”的風險表示擔憂。雖然她沒有提及 FCC 主席布倫丹·卡爾 (Brendan Carr) 在金梅爾停職中所扮演的角色（從主席出現在一個極右翼播客上攻擊主持人的獨白開始），但她確實提到了普遍令人不安的信號。
巴達馬倫特說：“我不會撒謊說，我們不會坐下來思考我們對 FCC 可能進入的所有擔憂，我個人不知道它是否應該花這麼多時間。”然後她重申了聯邦通信委員會在確保電台所有者履行作為被許可人的義務方面的作用。 “這是一切的核心，第一修正案，並確保我們能夠講述真實的故事。……只要我們這樣做，我想，你知道，我們在講述這些故事時就不會遇到問題，而且我們沒有誇大其詞的人，也沒有可能參與我認為他們可能誇大的事情的人，我們就會沒事。”
小組成員被問及他們與卡爾領導的聯邦通信委員會的互動情況，該委員會對媒體監管採取了比其歷史上任何時候都更加激進的做法。雖然卡爾主張放鬆管制並取消目前 39% 的電台所有權限制，這一舉措受到許多廣播公司的歡迎，但他也主張採取被視為違反電台第一修正案原則的努力。在金梅爾事件發生後，他指責哥倫比亞廣播公司新聞和其他廣播公司“歪曲新聞”，並經常在他的管轄範圍之外冒險，最近在與母公司福克斯新聞的馬車大戰中批評 YouTube TV。
西姆森堅稱，聯邦通信委員會參與該站業務運營的情況“沒有任何改變”。 “監管機構的作用是監管我們，”他說。 “我們有責任，對股東的信託責任，對我們所服務的社區的責任，以符合監管機構規則的方式行事。但我不認為這與第一修正案不一致。”
她說，卡爾和主要電視台集團推動的行業整合讓巴達拉門特有理由“擔心”。 Nexstar 即將提出收購競爭對手 Tegna 的提議，這將為 Nexstar 提供覆蓋 80% 的美國家庭的龐大基站組合。
“社區和市場中的聲音越來越少是一個問題，”巴達拉門特說。格雷厄姆的小投資組合以超額表現而聞名，他已經經受住了前幾輪的下跌。儘管如此，巴達拉門特表示：“今天，我很難想像一個可以在六個市場擁有七個電台的世界。（…）我們希望確保市場上有不同數量的所有者，並且我們不會合併到只有一兩個。”
主要電視台所有者 EW Scripps 的首席執行官 Adam Symson 認為，當前商業環境的現實正在迫使主要參與者進行擴張。 “新聞受眾和廣告受眾的碎片化程度如此之高，以至於我們生活在一個與我剛開始從事這一行業時完全不同的競爭環境中，”他說。 “而且，你知道，我不知道市場上是否有足夠的資金來支持五家電視台做完全相同的事情並相互競爭。”
電台團體和卡爾將注意力集中在廣播公司正在與大型科技公司爭奪注意力的事實上，而這種關注不受地理位置的限制。 “你能想像如果創建 Netflix 的人被迫在全國 39% 的地區僅通過互聯網進行創作嗎？” ——西姆森說。 “經濟不允許他們真正創建他們在那裡的業務。這就是我們面臨的競爭對手。我的意思是，這就是我們經營的環境。”
