美國最高法院已同意審理涉及密西西比州統計選舉日後收到的郵戳選票政策的案件，其裁決可能會影響數十個州在 2026 年大選前處理選票截止日期的方式。
為什麼這很重要？
週一，最高法院允許審理請願書 沃森訴共和黨全國委員會。 請願書稱，該案的關鍵問題是“聯邦選舉日法律是否優先於允許選舉官員在聯邦選舉日之後收到選票的州法律”。
包括密西西比州在內的數十個州允許對在選舉日或之前蓋有郵戳的郵寄選票進行計數，前提是這些選票是在特定時間段內收到的。密西西比州在選舉後的五個工作日內接受當地、海外和軍事選民的郵寄選票。
參議院、眾議院和地方候選人正在加緊為 2026 年選舉進行競選活動。傳統上，不控制白宮的政黨往往在中期選舉中表現更好。
你知道什麼？
共和黨全國委員會和密西西比州共和黨以及一些選民就 2024 年郵寄選票規則起訴密西西比州國務卿邁克爾·沃森 (Michael Watson)，認為這些規則威脅到了選舉的公正性。
一名聯邦法院法官維持了州法律，但後來被美國第五巡迴上訴法院推翻，認為該州的寬限期與聯邦法律相衝突。
在密西西比州向最高法院提交的請願書中，該州表示第五巡迴法院的裁決“違反了法規文本，不符合本法院的先例，如果不改變，將在全國范圍內產生不穩定的影響。”
該州在隨後的文件中指出，“第五巡迴法院通過的規則要求推翻大多數州的選舉法。大約 30 個州和哥倫比亞特區接受一些在選舉日之前郵寄但在選舉日之後收到的選票。”
投票規則因州而異，並有具體的截止日期。在馬薩諸塞州，蓋有郵戳的選票必須在選舉後第三天下午 5 點之前收到，而在馬里蘭州，可以在選舉後 10 天內（即上午 10 點）收到。一些州僅限制來自外部選民或軍事人員的蓋有郵戳的選票的計票。
本學期早些時候，最高法院聽取了以下論點： 路易斯安那訴加萊 該法案重點關注路易斯安那州國會地圖的合憲性，並可能促使法院推翻《投票權法案》第二條，該法案禁止種族不公正劃分選區，從而稀釋少數派選票。
路易斯安那州的案件對該州 2024 年國會地圖提出了挑戰，該地圖創建了一個以黑人為主的第二選區。反對者表示，以種族方式劃分選區違反了憲法，而支持者則表示，這保護了少數族裔的投票權。
接下來會發生什麼
最高法院沒有具體說明案件何時提交法院。
