印度新德里—— 10月下旬，印度總理莫迪身著海軍藍色制服，戴著時尚的太陽眼鏡，在該國海上戰士的聚會上發表演說。
他指出了印度洋的戰略重要性以及途經該地區的大量貿易和石油。 「印度海軍是印度洋的守護者，」他隨後說道，引起了觀眾的熱烈而自豪的歡呼。
不到五個月後，印度就成為無法保護客人的「守護者」。
週三，伊朗軍艦「艾里斯迪納號」在結束印度主辦的海軍演習回國時，在距離斯里蘭卡以南僅 44 海裡（81 公里）處被一艘美國潛艇的魚雷擊中。在兩年一度的米蘭多邊海軍演習期間，印度總統德勞帕迪·穆爾穆與迪納號艦上的水兵合影。
然而，印度海軍在襲擊伊朗軍艦一天多後才正式回應這次襲擊，美國官員解釋說，這表明唐納德·川普政府準備好並願意擴大對伊朗的戰爭。
美國國防部長皮特·赫格斯週三在五角大廈表示，一艘美國潛艇擊沉了一艘美國認為在國際水域安全的伊朗軍艦。 “相反，它被魚雷擊沉了。平靜的死亡。”
德黑蘭對其軍艦在距離其祖國數百英里外的襲擊事件感到憤怒。伊朗熱衷於指出，“IRIS Dena”軍艦是“印度海軍的客人”，因為它是應新德里邀請參加演習結束後返回的。
伊朗外交部長阿巴斯·阿拉奇（Abbas Araqchi）在談到護衛艦沉沒事件時表示：「美國在距離伊朗海岸2,000英里（3,218公里）的海上犯下殘酷行為」。 “記住我的話：美國將對它所開創的先例深感遺憾。”
現在，「虹膜迪納號」沉入印度洋海底，在為期兩週的訪問期間參加聯合閱兵並與印度海軍軍官自拍的八十多名伊朗水手已經死亡。
印度海軍退役軍官和分析人士表示，印度作為印度洋安全網路提供者的自我形像也受到了影響。他們表示，美國對迪娜號的攻擊反而暴露了印度在其海上後院的實力和影響力的限制。
“戰爭已經蔓延到印度的後院”
參加完海軍演習後，「IRIS Dena」號於2月26日離開印度東海岸的維沙卡帕特南。當地時間3月4日凌晨，該艦在斯里蘭卡領海以南的國際水域遭到轟炸。
作為回應，斯里蘭卡海軍救援人員打撈出80多具屍體，並從軍艦上救出包括指揮官和一些高階軍官在內的32名倖存者。仍有100多人下落不明。
印度海軍東部司令部在一條歡迎迪娜參加海軍演習的推文中發布了以下內容：“她的到來……（反映了）兩國（伊朗和印度）之間長期的文化聯繫。”
印度海軍前副參謀長謝卡爾·辛哈中將告訴半島電視台，他這次參加了伊朗的遊行。
「我見到了他們，真的很喜歡他們，尤其是他們對待長途跋涉的水手的態度，」辛哈說。 “看到船沉沒總是令人悲傷。但在戰爭中，情感是不起作用的。戰爭中沒有任何道德可言。”
辛哈表示，印度洋對於這個世界上人口最多的國家的戰略和能源安全至關重要，此前曾被認為是相當安全的地區。 「但我們現在了解到的情況並非如此，」他告訴半島電視台。
在印度海軍服役四十年的辛哈補充道，“正在進行的戰鬥（一方面是美國和以色列之間的戰爭，另一方面是伊朗之間的戰爭）已經蔓延到印度的後院。新德里應該感到擔憂。” “很明顯，我們在印度洋享有的自由已經減少。”
印度的困境
印度海軍直到週四晚上才就這次襲擊發表任何官方聲明，此時距離「迪娜號」被魚雷擊中已經過去了 24 個多小時。
美國海軍表示，收到了伊朗船隻發出的求救訊號，並決定部署資源幫助營救水手。但她說，那時斯里蘭卡海軍已經介入領導救援工作。
新德里和海軍都沒有批評——即使是溫和的——美國擊沉伊朗軍艦的決定。
軍事分析家和前印度海軍軍官表示，印度陷入了一個典型的困境：印度是否意識到美國即將在印度洋襲擊伊朗軍艦，還是對其後院出現一艘核潛艇感到驚訝？
印度海軍前參謀長阿倫·普拉卡什上將告訴半島電視台，如果新德里感到震驚，「這將直接反映美印關係」。
“如果這令人驚訝，那就是一個主要問題，因為我們與美利堅合眾國有著所謂的戰略夥伴關係。”
如果印度得知這些攻擊事件，許多人會認為它在針對伊朗的戰爭中在戰略上站在了美國和以色列一邊。
印度退役海軍軍官烏代·巴斯卡(C Uday Bhaskar)現任新德里獨立智庫政策研究協會主任，他表示，美國在印度洋擊沉一艘伊朗軍艦，扭曲了印度對自己作為該地區「網路安全提供者」的看法。
巴斯卡表示，這一事件對印度構成“戰略尷尬”，削弱了新德里在印度洋的可信度，而印度政府近乎沉默的道德地位也“受到打擊”。
“印度與侵略者站在一起”
在後殖民世界秩序中，印度一直是不結盟運動的領導者，這是許多發展中國家在冷戰時期採取的中立立場。
印度現在不再稱其做法為不結盟，而是稱之為「戰略自主」。但實際上，它與美國及其盟友，尤其是以色列的關係變得更加密切。
就在美國和以色列轟炸伊朗的前兩天，莫迪在以色列向以色列議會發表講話，並熱情擁抱總理本傑明·內塔尼亞胡，後者將印度總理稱為兄弟。
但在已故最高領袖哈梅內伊領導下的伊朗也是印度的朋友，因為新德里在該國進行了戰略、商業和人道主義投資。
然而，哈梅內伊遇刺後，莫迪並未表示任何哀悼。週四，印度外長維克拉姆·米斯里訪問伊朗駐新德里大使館並在紀念冊上簽名。印度政府通常會在這種嚴峻的場合部署部長，而不是官僚或外交官。
在此背景下，印度對迪娜號遇襲事件的反應受到密切關注。
印度軍事歷史學家和戰略分析師斯里納特·拉加萬表示，由於這艘護衛艦是在國際水域被擊中的，因此印度「不承擔任何官方責任」。
拉加萬告訴半島電視台：“但美國海軍的行動證實了這場戰爭的廣泛地理範圍，以及印度管理其影響的能力受到嚴重限制，更不用說控制它們了。”
他說，在外交方面，印度“客觀地將自己定位在這場戰爭中的侵略者一邊”，通過“在戰爭前夕訪問以色列的行為及其疏忽，沒有對伊朗國家元首被暗殺表示正式哀悼，更不用說譴責了。”莫迪於2月25日至26日訪問以色列。
印度反對黨國大黨主席馬利卡瓊·哈格表示，莫迪政府魯莽地放棄了印度的「戰略和國家利益」。政府的沉默「侮辱了印度的核心國家利益，破壞了歷屆政府多年來制定和遵循的外交政策」。
此外，拉加萬強調，莫迪只是批評伊朗的報復行為，這有可能將海灣地區拖向戰爭邊緣。
他說：“很難不得出這樣的結論：印度已大幅降低了其在與伊朗關係中的利益。”
拉加萬告訴半島電視台：“所有這些都損害了印度作為該地區參與者的信譽，並將對西亞（印度所說的中東）股市產生短期和長期影響。”
