在国会竞选的最后几天，民意调查显示他的阵营正在失利，唐纳德·特朗普总统和他的司法部正在提起诉讼并展开调查，这可能会将争议延续到选举日之后。
政府对中期选举产生怀疑、使一些选票无效并阻止结果最终确定的非凡努力正在进入疯狂的新阶段。
订阅《华盛顿邮报》最时事通讯，了解《华盛顿邮报》最重要和最有趣的故事。
迄今为止，诉讼策略已经失败，但其目的是让司法部门有更多时间在选举后对决定提出异议。
由于担心民主党接管国会和第三次弹劾，特朗普让司法部放弃了促进投票的传统角色，并在最后一刻设置了障碍，可能会阻止一些人投票。如果民主党赢得阿拉斯加州参议员竞选，它正试图迫使加州搁置数千张选票，并拒绝对结果进行认证。它威胁说，如果华盛顿州不取消数百名选民的选票，就会起诉该州，并暗示可能会尝试在其他州采取同样的做法。
迄今为止，行政官员一直在法庭上展开斗争，因为宪法规定各州——而不是中央政府——负责进行选举。
“你看到的很多都是诉讼形式的愤怒，”司法部前首席投票权律师、现任负责任政府研究所所长萨姆·奥利格-布里德兰说。
司法部最激进的举措之一是在加利福尼亚州，该部提起诉讼，要求阻止对 20,000 多名非公民选民进行计票。它还警告选举官员，计算非公民的选票可能会让他们面临非法投票协助的指控。上周，一个联邦大陪审团向洛杉矶县官员发出传票，要求他们提供电子邮件、短信和其他通讯方式，了解他们如何处理司法部的请求。目前尚不清楚调查的目标是选举官员、选民还是其他人。
美国地区法官大卫·卡特本周对该部门做出了败诉，称其搁置选票的计划可能违反《投票权法》、《民权法》和《国家选民登记法》。
卡特在做出决定之前的漫长听证会结束时警告司法部律师：“立即停止对州和县民选官员的威胁是明智的。”
周五，第九巡回上诉法院的一个小组以二比一的投票结果维持了他的决定。大多数人表示，司法机构没有发现任何联邦机构赋予其“承担责任或干预正在进行的选举”的能力。
这是司法部本周第三项不利裁决，其中一名法官写道，政府的计划可能会导致选举混乱。
周五，旧金山的一名联邦法官发布了一项全面的紧急命令，禁止该部门进一步要求加州选举工作人员将选民从名册中删除或不计入某些选票。这项裁决是针对代表加州选举官员的工会提起的诉讼而做出的，该裁决还禁止司法官员威胁起诉不服从命令的选举管理人员。
美国地区法官 Trina L. Thompson 写道：“州和地方政府雇员根据州和联邦法律分发、处理或计票或管理 2026 年中期选举。”管理层）没有投票权。”
打破防火墙
去年特朗普上任后，司法机构的转型几乎立即开始。高级官员已将注意力转向调查总统的政治对手，并在最近几周加强了此类调查，使数十年来涉及政治的案件在选举前 60 天的时间内被搁置。民权部门（数十年来一直是投票权保护的堡垒）的长期律师要么离开，要么被解雇，并被政治任命的人取代。
司法部去年要求各州交出包括地区社会安全号码等敏感数据的选民名册。大多数州都没有这样做，司法部起诉了 30 个州和华盛顿特区。迄今为止，已判决的27起案件全部失败。
由于加利福尼亚州和其他州缺乏完整的选民名册，政府使用不完整的版本来识别被禁止在联邦选举中投票的非公民。
选举官员表示，这种做法是错误的，一些公民被错误地标记为非公民。他们反对政府的努力，因为他们担心合格选民的选票可能会被打折扣。
自特朗普第二任期开始以来，该部门已指控 22 个州的近 200 人非法投票或以非公民身份登记投票。超过 70% 的案件，包括周四在北卡罗来纳州宣布的 18 起案件，是在过去两个月内提起的。
周四，司法部向各州的选举官员发出了信函，再次暗示如果宣布选举，争议可能会持续存在。保存投票记录和其他选举记录的提醒。这些信件由司法部二号官员、代理副总检察长特伦特·麦科特签署。
“非法投票（和）调查这些案件不会对选举构成威胁，”麦卡特告诉记者。 “这不是对民主的威胁；这不是对选举官员的威胁。恰恰相反。我们正在努力确保每个公民的选票都得到计算，而不是被不被允许的人推翻。”
司法部瞄准阿拉斯加竞赛
在阿拉斯加，司法机构正在采取不同但同样不寻常的做法。本月，民主党人玛丽·贝尔托拉（Mary Beltola）起诉该州，要求她在赢得参议院竞选后无法认证结果。
竞选公职的候选人唐·J·沙利文 (Don J. Sullivan) 和现任共和党人唐·S·沙利文 (Don Sullivan) 认为，选民可能会因为他与沙利文的名字几乎相同而感到困惑。周五，它要求法官命令该州分割一些选票。
乔·拜登总统执政期间担任民权部门高级顾问的罗伯特·韦纳称阿拉斯加和加利福尼亚州的案件软弱无力，是挑战政府不喜欢的决定的“可耻”尝试。他说，这种做法背离了司法机构长期以来独立于白宫的立场。
“司法部似乎正在遵循司法部长（多德）布兰奇的观点，即她正在为特朗普工作，”民权律师团投票权主任韦纳说。
选举法专家表示，政府阻止阿拉斯加选民登记的努力是基于对联邦法律的前所未有的解释。该案依赖于对《国家选民登记法》的新颖解读，该法管辖选民登记要求，而不是候选人资格或选举管理。
司法部律师引用了该法律介绍中的一段话，称该法律的通过是“为了保护选举过程的完整性”，以证明其干预选举的努力是正当的。如果法院支持阿拉斯加案，这种解释可能会在该部门对选举方式有争议的州掀起一波诉讼浪潮。
阿拉斯加州的代表律师在周四提交的一份文件中敦促法官驳回这一解释，称使用该法律将“赋予联邦政府无限权力干预州选举”。
阿拉斯加州的结果，参议员。如果沙利文输了，诉讼要求暂停该决定，以便举行听证会以确定选民是否预期该决定。但该部门尚未说明如何在保护选票保密的同时进行此类调查。阿拉斯加采用排名选择投票，这使得审查结果变得更加复杂。
随着案件在法庭上继续审理，司法部正在对丹·J·沙利文的候选资格进行单独的刑事调查。本周，《纽约时报》报道贝尔托拉的竞选团队参与招募他参选，但贝尔托拉对此予以否认，这项调查得到了新的支持。
一位不愿透露姓名的知情人士透露，联邦检察官本周发出了数十张传票和记录保护通知，寻求获取《纽约时报》报道中引用的短信和其他通讯内容。
一名部门官员表示，虽然调查的潜在目标尚不确定，但检察官正在探讨是否可能提出民权指控，指控其合谋剥夺阿拉斯加选民公平选举的权利。
“每个阿拉斯加人都应该得到公平的选举，”阿拉斯加州联邦检察官迈克尔·J·海曼周五对记者说。 “他们会得到一个。”
Annie Cowan 和 Perry Stein 对本报告做出了贡献。
相关内容
