在一項具有里程碑意義的法院裁決強加了新的國會地圖後，猶他州的一個國會選區已經從共和黨的據點變成了分析人士現在所說的“堅定的民主黨”。
在周一發布的一項裁決中，法官戴安娜·吉布森（Diana Gibson）推翻了共和黨的國會地圖，轉而支持一份將使該州四個國會席位（目前由共和黨佔據）中至少一個席位對民主黨更具競爭力的地圖。
裁決之後，庫克政策報告分析顯示，猶他州第一選區以前被歸類為安全的共和黨席位，現在已轉變為“穩固的民主黨”選區。
為什麼這很重要？
這一轉變為深紅色州的民主黨人提供了難得的機會。到 2026 年，美國眾議院的控制權可能會減少到只剩下幾個席位，即使是一個新的傾向民主黨的選區也可能具有決定性作用。
該裁決還凸顯了法院如何越來越多地進行干預，以推翻黨派地圖，重塑中期選舉前的政治戰場，並考驗選民和立法部門支持的改革之間的平衡。
你知道什麼？
根據庫克政治報告，在新地圖下，猶他州第一選區現在完全位於鹽湖縣境內，該選區去年將以 24 個百分點的優勢投票給卡馬拉·哈里斯。
猶他州第一選區的民主黨實力非常雄厚，以至於代表該州第三選區並在 2024 年贏得 63% 選票的參議員約翰·柯蒂斯 (John Curtis) 將以 14 個百分點的優勢輸掉第一選區。
與此同時，另外三人 猶他州 庫克政治報告分析顯示，根據新地圖的條款，這些選區仍然是共和黨的堅定支持者，而且可能會變得更加根深蒂固。
此前，吉布森法官扔掉了猶他州共和黨繪製的國會地圖，發現它違反了第 4 號提案——該提案於 2018 年獲得選民批准，成立了一個獨立的選區重新劃分委員會，旨在防止黨派不公正地劃分選區。
吉布森表示，該地圖“不符合”第 4 號提案，因此無法在 2026 年選舉中使用。相反，她下令採用原告提出的替代計劃，稱為“地圖 1”。
據當地媒體報導，州立法機構的民主黨人對這一新決定表示歡迎，稱其為“整個猶他州的勝利”，並表達了“深深的希望和寬慰”。共和黨人對此印像不那麼深刻。
猶他州參議員丹尼爾·麥凱稱吉布森的決定“有偏見”。
“我不確定在沒有預定結果的情況下，幾個月的分析是如何產生如此有偏見的意見的，”麥凱說。 X。
與此同時，州眾議員馬特·麥克弗森表示，儘管沒有證據表明吉布森法官存在腐敗或個人不當行為，但他已提出彈劾吉布森法官的動議。
共和黨猶他州州長斯賓塞·考克斯表示，他支持共和黨控制的州立法機構對吉布森法官的裁決提出上訴。
吉布森法官的決定標誌著民主黨在全國選區重新劃分鬥爭中取得的第二次重大勝利，就在一周前，加州選民支持了一項投票措施，該措施預計將為民主黨在國會增加最多五個席位。
加利福尼亞州重新繪製國會地圖的決定被廣泛視為對德克薩斯州今年早些時候激進的選區重新劃分運動的直接回應。
在德克薩斯州，共和黨人在唐納德·特朗普總統的鼓勵下批准了一份新地圖，旨在再設立五個傾向於共和黨的選區，這將加強他們在美國眾議院的微弱多數席位。此前，試圖阻止這一變革的民主黨議員進行了為期兩週的立法罷工。
如果目前的選區重劃預測成立，加州民主黨和德克薩斯州共和黨在國會中獲得的優勢可能會在明年的中期選舉中很大程度上相互抵消。
不過，共和黨可能仍略有領先。密蘇里州、北卡羅來納州和俄亥俄州最近的地圖變化預計會給共和黨帶來一定的優勢，可能在全國范圍內增加三到四個席位。密蘇里州和北卡羅來納州修改後的州界都支持共和黨增加一個席位，而俄亥俄州十月份批准的新地圖可以為該黨的專欄提供兩個額外席位。
人們怎麼說
猶他州州長斯賓塞·考克斯在《X》中說道： “猶他州憲法明確規定，將州劃分為國會選區是立法機關的責任。雖然我尊重法院在我們系統中的作用，但任何法官，當然也沒有倡導團體，可以篡奪憲法權力。因此，我完全支持立法機關對法院判決提出的上訴。”
戴安娜·吉布森法官的裁決： “法院認為，繪製地圖 C 的目的是支持共和黨——這一結論甚至源於 SB 1011 對黨派意圖的衡量——而且它毫無道理地支持共和黨而不利於民主黨。簡而言之，地圖 C 不符合猶他州法律。”
猶他州眾議院和參議院的民主黨議員在一份聲明中表示： “這對每個猶他州人來說都是一場胜利……我們宣誓為猶他州人民服務，公平代表權是兌現這一承諾的真正標準。”
接下來會發生什麼
這一決定可能會在猶他州引起政治衝擊，並對預計在所有國會選區輕鬆獲勝的共和黨人構成挫折。在全國范圍內，民主黨只需翻轉三個席位即可重新獲得美國眾議院的控制權。
