伊利諾伊州一名法官站在 Facebook 群組和行動應用程式的創建者一邊，該群組和行動應用程式幫助人們監控 ICE 活動，認為川普政府「強迫」Facebook 和蘋果將其刪除，從而侵犯了創建者的第一修正案權利。
美國北伊利諾州地方法院法官豪爾赫·阿隆索 的確 他說，這是一項初步禁令，禁止聯邦政府強迫科技公司對他們認為令人反感的內容採取行動，從而允許 Facebook 和蘋果「做出自己的決定」。
Cassandra Rosado 在 2025 年 1 月創建了「ICE Sightings – Chicagoland」Facebook 群組，以及 Kreisau 群組於 8 月推出的 iOS 應用程式「Eyes Up」。兩者都允許人們發布與 ICE 活動相關的影片和資訊。
然而，10 月份，蘋果刪除了 Eyes Up（以及 ICEBlock 和 Red Dot 等類似應用程式），Facebook 也關閉了 Chicagoland 群組。
在此之前，有影響力的人勞拉·盧默（Laura Loomer）發布了有關芝加哥的文章，提到了前司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）和國土安全部部長克里斯蒂·諾姆（Kristi Noem）。
10月14日，邦迪 嘰嘰喳喳 Facebook「在聯繫司法部後刪除了芝加哥小組，並補充說該機構「將繼續與科技公司合作，消除極端分子可能煽動針對聯邦執法部門的迫在眉睫的暴力行為的平台。 「諾姆也發布了類似的消息。
獲得我們最好的故事！
您每天最重要的科技新聞
點擊“註冊我”，即表示您確認您已年滿 16 歲並同意我們的使用條款和隱私權政策。
感謝您註冊！
您的訂閱已被確認。請留意您的收件匣！
這些和其他言論使川普政府陷入尷尬境地。正如法官指出的那樣，Chicagoland 和 Eyes Up 在 Facebook 或 App Store 上都沒有任何重大違規行為。法官表示：“10 月 14 日之前，在芝加哥 Facebook 群組中發布的數千條帖子和數萬條評論中，Facebook 版主僅發現並刪除了 5 條涉嫌違反 Facebook 準則的帖子和評論。”與此同時，蘋果公司“意識到了 Eyes Up 的目的”，並且仍然批准它。
改變的是來自華盛頓的壓力。邦迪和諾姆“聯繫了 Facebook 和蘋果，並要求（而不是要求）Facebook 和蘋果監控原告的言論。” “他們還暗示 Facebook 和蘋果可能因不遵守他們的要求而面臨起訴。”
由我們的編輯推薦
法官發現：“雖然這些聲明可能不構成起訴 Facebook 和蘋果的直接威脅，但它們確實構成了威脅。” “像這樣的惡毒威脅構成了原告很可能勝訴的充分證據。”
提起此案的非營利組織個人權利和表達基金會， 他在X上說 它「強烈鼓勵這項裁決」。正如報告指出的那樣，這只是此案的一個步驟，但它“對我們確保第一修正案保護公開討論、記錄和批評執法部門行為的權利的法律鬥爭的未來來說是個好兆頭。”
這個問題有些諷刺，因為川普總統和共和黨強烈批評拜登政府透過社群媒體網路發布冠狀病毒帖子，他們認為這些貼文是錯誤訊息。這場辯論進入了最高法院，最高法院做出了有利於拜登政府的裁決，認為官員們沒有強迫社群媒體網路採取行動。
關於我們的專家
專業知識
我是報道週末新聞的記者。在 2024 年加入 PCMag 之前，她曾在 BBC News、The Guardian、The Times of London、The Daily Beast、Vice、Slate、Fast Company、The Evening Standard、The i、TechRadar 和 Decrypt Media 等媒體發表署名。
自從我必須從多張 CD 手動安裝遊戲以來，我就一直是電腦遊戲玩家。身為記者，我對科技與人類生活之間的交叉點充滿熱情。我涵蓋了從加密貨幣醜聞到藝術世界、陰謀論、英國政治、俄羅斯和外交事務的所有內容。
閱讀完整的傳記
